Országgyűlési napló - 1995. évi téli rendkívüli ülésszak
1995. december 19 (141. szám) - Glattfelder Béla (Fidesz) - dr. Suchman Tamás tárca nélküli miniszterhez - "Igazat mond-e a miniszter?" tárgyában
131 létesítése. Tudomásom szerint az előző ciklus alatt százával nyertek kft.k ilyen pályázatokat, abban az időben is, amikor az ön pártja kormányzott. Tehát azt kell mondanom, hogy ebben semmi rendkívüli dolog nincsen. Nem biztos, hogy ez jó vagy egészséges, de mindenképpen megfelel az általános gyakorlatnak, és van bizonyos üzleti háttere, hogy miért csinálták ezt - mármint annak, hogy sokszor csak a konkrét tranzakcióra hoznak létre a pályázók valamilyen társaságot, és annak függvényének tőkésítik fel, hogy tényleg lesze az üzletből valami, kü lönben értelmetlen lenne. Ami azt illeti, a különböző ajánlatok összevetése egyszerűen azt mutatta, hogy ez az ajánlat volt a legjobb, és ennek alapján ítélték neki oda. (Derültség a jobb oldalon.) Ez az ajánlat 30 százalékkal magasabb vételárat tartalmazo tt. Egy pontrendszert alkalmaztak e tekintetben, és a pontrendszer eredményeképpen ez jött ki. Röviden ennyit tudok válaszolni az ön kérdésére. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Pálos Miklós képviselő úrnak adom meg a szót. DR. PÁLOS MIKLÓS (KDNP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Azt hiszem, nem értette meg pontosan a kérdésemet. Itt egy olyan cég pályázott - amikor kiírták a tendert és benyújtotta a pályázatot , amelyik még nem létezett. Hogy utólag ez konvalidálódott, az egy más dolog, de a törvény felté telként írja elő, hogy csak bejegyzett, létező és jognyilatkozat megtételére feljogosított szerv pályázhat. Ez egy fantomcég volt, akkor még nem létezett. A másik pedig az, hogy egymillió forint törzstőkével egy ilyen nagy céget eligazgatni, egyáltalán gaz daságilag működtetni lehetetlen, ezt ön legalább olyan jól tudja, mint én. Meg kell mondani a végeredményt - deduktív módon lehet összeállítani a végeredményt : volt egy remek pályázati lehetőség, erre kitaláltak egy céget, kiválasztották a személyeket és olyanoknak játszották át, akik figyelembe sem fogják venni az 1200 dolgozó érdekét; nem beszélve arról, hogy ez az államilag működtetett cég eddig csak befizető volt, egzisztenciális biztonságot nyújtott és minden feltételt, ami egy jól működő céghez szük ségeltetik. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Államtitkár úrnak adom meg a szót. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Azt gondolom, ez az eszmecsere is alátámasztja azt, amit először mondtam, hogy egy ilyen ügyet egyszerűen nem lehet ebben a műfajban rendesen végigbeszélni. Szeretném elmondani, hogy társasági jogi értelemben a cég akkor jön létre, amikor aláírják a társasági szerződést vagy az alapító okiratot. Az egy következő kérdés, hogy azt majd be kell adni, és a bíróság a mai terhelés mellett majd egy év múlva visszamenőleges hatállyal bejegyzi; de közben az már egy létező cég. Általánosan bevett üzleti gyakorlat, különösen akkor, ha konzorcium akar pályázni, az nem tudja előre, a pályázat előtt egy évvel, hogy neki majd létre kell hoznia egy kft.t, amelyik majd megjelenik pályázatban. Nem biztos, hogy ez szerencsés, de a dolog lényege mégiscsak az, hogy az a pénz rendelkezésre áll, ami a vételár kifizetéséhez kell, és ha rendelkezésre áll, akkor - ha fizetésre kerül sor - nyilván át fog folyni a kft.n. Azt szeretném még mondani, hogy a szerződésben számtalan védelmi garancia van, pont a dolgozók érdekeinek védelmére, amit most idő hiányában nem tudok elmondani. (Taps a bal oldalon.) Gla ttfelder Béla (Fidesz) - dr. Suchman Tamás tárca nélküli miniszterhez - "Igazat monde a miniszter?" tárgyában
