Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 5 (135. szám) - A rádiózásról és a televíziózásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DEUTSCH TAMÁS (Fidesz):
3373 kilépjen. Ismerjük a mondást: "Növeli, ki elfödi a bajt". Milyen álságos magatartás, egy alig bontakozó demokratikus berendezkedés kezdetén a kádári médiakövületet leválasztani és úgy függetlení teni, hogy - régi beidegződéseinek szabadon engedelmeskedve - a saját édesanyánkat megtagadtathassák velünk. Ez a törvény ezt szolgálja. (Dr. Szabó Zoltán államtitkár: Ez igen! - Dr. Toller László: Ez szép volt. - Moraj.) S így a Független Kisgazdapárt a n emzet jövője érzett felelőssége miatt ez ellen fölemeli a hangját, tiltakozik, és parlamenti esküjéhez hűen elutasítja az ország kijátszásának ezt a módját. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Tisztelt Orsz ággyűlés! Felszólalás közben Deutsch Tamás jelezte, hogy frakcióvezetőhelyettesként kétperces hozzászólásra kér szót. Ügyrendi viták megelőzése érdekében ismertetem a házbizottság 1995. február 23án fenntartott állásfoglalását a vezérszónoki felszólaláso k során alkalmazandó kétperces hozzászólásokat illetően. (10.20) A házbizottság azt ajánlja, hogy a vezérszónoki rendszerben folytatott vita esetén kétperces hozzászólásra csak a személyében érintett képviselő kérhessen szót, különben csak frakcióvezető va gy kormánytag szakíthassa meg indokolt esetben a vezérszónokok megállapított sorrendjét. Hozzáteszem: a felszólalás indokoltságát nyilván a tartalom ismeretében tudjuk megítélni. Mindezek előrebocsátása mellett megadom a szót Deutsch Tamás képviselő úrnak. DEUTSCH TAMÁS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Országgyűlés! A Független Kisgazdapárt vezérszónokának szavait követően nyilvánvaló: teljesen új helyzet áll elő abból a szempontból, hogy az eddigi, a Független Kisgazdapárt különböző képviselői, a z egész frakció által adott szó visszavonása által - sajnos nem először - a Kisgazdapárt nem támogatja tovább a hatpárti politikai megállapodást. Nyilvánvaló, hogy ennek a kérdésnek a tisztázása a Ház plenáris ülésén, önmagában csak a plenáris ülésen nem t ud megtörténni. Ami miatt mégis szólni szeretnék, az a következő: Én úgy érzem, hogy Maczó Ágnes egy szempontból következetes: mióta parlamenti képviselő, azóta hangoztatja azokat az abszurd társadalomszemléleti elképzeléseit, amelyek leginkább a Monthy Pi tonsorozat Gyaloggalopp című filmjéből ismertek, amikor a XXI. században anarchoszindikalista népfrontosok üvöltöznek egymással... (Derültség az MSZP padsoraiban.) ... és az arra járó királytól megkérdezik, hogy "Mondd, király, téged ki választott? Mert nem vagyunk hajlandók téged elfogadni!" Maczó Ágnes abszurditása és a filmbeli abszurditás között egy a különbség: Maczó Ágnesnek humora sincsen, a filmben legalább humor van. (Derültség, taps az MSZP padsoraiban.) Így tehát én ezzel nem kívánok többet fog lalkozni. Ellenben azzal nagyon határozottan kívánok foglalkozni, hogy elfogadhatatlan az a fajta kultúrszemlélet, amelyik a médiatörvénytől azt várja el, hogy szemétbe Shakespearerel, szemétbe Csehovval, szemétbe Ibsennel, szemétbe Eminescuval, szemétbe mindenkivel, aki nem magyar szerző, és nem magyar tartalmú ennek következtében az a kulturális termék... (Közbeszólás a Kisgazdapárt padsoraiból: Nem erről van szó!) ... amelyet a Magyar Televízióban be lehet mutatni. Másrészt pedig igenis azt gondolom, hog y számomra kamaszkorom egyik legmeghatározóbb olvasmányélménye Krúdy Gyula Szindbád című műve; kamaszkorom egyik legmeghatározóbb filmélménye az ebből készült film, amiben bizony vallásos érzületet sértő jelenet van: Latinovits Zoltán, a film főszereplője, Szindbád, levizeli egy templom falát. Ebben a helyzetben én azt gondolom, jogos azt megtenni, hogy felhívják a tvnézők figyelmét arra, hogy bizonyos vallásos érzetet sértő jelenet lehet egy filmben, de azt gondolom, ezért ezt a filmet betiltani nem lehet . Remélem, nem is gondolja Maczó Ágnes, hogy emiatt ezt a filmet be kéne tiltani, bár a szavai meglehetősen félreérthetőek. Köszönöm a figyelmet. (Taps.)
