Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 3 (111. szám) - Határozathozatal a védett természeti területek védettségi szintjének helyreállításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Gheorghe Tinca Románia védelmi minisztere és kísérete köszöntése - Határozathozatal a mohi atomerőmű építése miatt szükségessé váló kormányzati teendőkről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitára bocsátásáról - Döntés önálló indítvány kivételes és sürgős eljárásban történő tárgyalásáról - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
993 ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Országgyűlés! Szalay Gábor , a Szabad Demokraták Szövetsége, Miklós László , a Magyar Szocialista Párt és dr. Szabó Iván , a Magyar Demokrata Fórum képviselője kivé teles és sürgős tárgyalást kérve benyújtották a jövedéki szabályozásról és ellenőrzésről, valamint a bérfőzési szeszadóról szóló, többször módosított 1993. évi LVIII. számú törvény módosításáról szóló törvényjavaslatukat , T/1410. számon. A költségvetési bi zottság az önálló indítványt az Országgyűlés tárgysorozatába vette. Kérdezem az előterjesztőket, ki kívánja a kivételes eljárást indokolni. Szalay Gábor, a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. Megadom a szót. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Asszony! Képviselőtársaim! Dr. Szabó Iván frakcióvezető úrral és Miklós László képviselőtársammal együtt módosítási javaslatot terjesztettünk a Ház elé, mellyel a jövedéki - már eleddig is többször módosított - törvényt kívánjuk ezúttal ismét három ponton módosíta ni. A három, módosításra általunk javasolt pont a következő: A sörfőzdék és paprikafeldolgozó üzemek esetében a biztosítékként megkívánt eddigi 5 millió forintos kaució összegét kívánjuk 1 millió forintra lecsökkenteni. A következő, általunk javasolt módos ítás lényege az lenne, hogy a jövedéki termékek termékzárjegyének előállítási költségeit nem a költségvetés, nem mi mindannyian fizetnénk, hanem a jövedéki terméket előállítók, gyártók, vagyis végső soron az ezen jövedéki terméket elfogyasztó fogyasztók fi zetnék meg. A törvénymódosítás általunk javasolt harmadik eleme pedig az lenne, hogy a törvényben rendkívül merev módon kettéválasztott nagykereskedelmi és kiskereskedelmi áruforgalmazást szeretnénk egy kissé kevésbé mereven megoldani, egy kevésbé merev me goldást a nagy- és kiskereskedelmi forgalom elválasztására javasolni. Mindezt sürgősséggel és kivételes eljárásban, tekintettel arra a tényre, hogy a biztosítékot a sörfőzdék esetén október 31éig le kéne helyezni. Tehát nem mindegy, hogy 5 millió vagy 1 m illió forint lesz akkor az érvényes összeg. Ez nem teszi egyébként kizárttá, lehetetlenné azt, hogy a kivételes és sürgős eljárásban is konzultáljunk, illetve a kérdéssel foglalkozó és a kérdésben érintett szakmai szervezetekkel és mindazokkal, akiknek vél eménye van az általunk javasolt törvénymódosításról. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is megköszönöm Szalay Gábor képviselő úr indoklását. Kérdezem, hogy dr. Dornbach Alajos képviselő úr fel kíváne szólalni és milyen kérdésbe n - jelzi a gép. Tévedés történt. Köszönöm. Felhívom az önök figyelmét, hogy a Házszabály értelmében a kivételes eljárásban történő tárgyalás elfogadásához a jelen lévő országgyűlési képviselők négyötödének szavazata szükséges. (17.10) Kérdezem tehát a tis ztelt Országgyűlést, egyetérte az előterjesztés kivételes eljárásban történő tárgyalásával. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 299 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal, 6 tartózkodással az előterjesztést kivételes eljá rásban tárgyalja. Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztők kérték a kivételes eljárásban történő sürgős tárgyalást. A Házszabály értelmében a sürgős tárgyalásbavételhez is a jelen lévő országgyűlési képviselők négyötödének szavazata szükséges.
