Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 3 (111. szám) - Selmeczi Gabriella (Fidesz) - a népjóléti miniszterhez - "A betegszabadság" tárgyában - ELNÖK (dr. Salamon László): - SELMECZI GABRIELLA (Fidesz):
968 meg kell mondjam, hogy aki gyors an ad, kétszer ad, s én valóban úgy értettem a kérdést, hogy most tudunk ebben a helyzetben lépni. Bizonyára mindenki tudja, hogy a földárak most a legalacsonyabbak, amíg nem rendeződtek a tulajdonviszonyok, s erre a kisajátításra - illetve én ezt nem kisa játításnak, hanem kártalanításnak nevezném, hiszen arról van szó, hogy ezekben a területekben már megegyeztek - azért lenne sürgősen szükség, mert úgy gondolom, hogy még a megegyezett összegből meg lehetne ezt a kérdést oldani, de nem biztos, hogy jövőre e rre nem kelle dupla vagy ennél sokkal több összeget fordítani. Remélem, hogy erre minél hamarabb, de legalább az év elején sor kerülhet. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : A miniszter urat viszontválasz lehetősége illeti meg. DR. BAJA FERENC kö rnyezetvédelmi miniszter : Képviselő Úr! Teljességgel egyetértek önnel. Én azt tudom ebben az ügyben tenni, hogy megpróbáljuk a jövő évben egyrészt ezt az összeget nem a havi bontás szerint lehívni, másrészt pedig - mivel a végrehajtás előkészítése olyan - a szerződéseket mindjárt a jövő év első időszakában megkötni. Egyébként pedig köszönöm érdeklődését, és számítok támogatására a nemzeti park területén, ahol az egyik legfontosabb ilyen típusú kártalanítások lesznek. Köszönöm szépen. (Taps.) Selmeczi Gabriella (Fidesz) - a népjóléti miniszterhez - "A betegszabadság" tárgyában ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tisztelt Ház! Utolsó azonnali kérdésünkre térünk rá a mai napon. Selmeczi Gabriella képviselőtársunk, a FideszMagyar Polgári Párt frakciójából, kérdést kíván feltenni a népjóléti miniszternek “A betegszabadság” tárgyában. Miniszter úr távollétében, ha képviselő asszony is elfogadja, az államtitkár úr vála szol. (Selmeczi Gabriella bólint.) Igen, elfogadja. Megadom a szót. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A sajtóból értesülhettünk arról, hogy a kormánynak állítólag sikerült alkotmányos megoldás t találnia a betegszabadság 25 napra való növelésére úgy, hogy néhány százalék járulékpont csökkentéséért cserébe vezetnék be ezt az intézkedést. Véleményünk szerint az Alkotmánybíróság határozatából csak erősen fiskális szemlélettel lehet kiolvasni ezt a megoldást. A fő aggályaink azonban nem alkotmányosak a tervezett intézkedéssel kapcsolatban. A bevezetni szándékozott intézkedéssel kapcsolatban a következőket kérdezem a tisztelt államtitkár úrtól: Készülteke hatásvizsgálatok a tervezett intézkedéssel ka pcsolatban? Hogyan gondolják kezelni a különösen magas táppénzes aránnyal rendelkező ágazatoknál - például a bányászat, nehézipar, építőipar - jelentkező tömeges elbocsátásokat? Mekkora kiadásnövekedéssel számolnak a rokkantnyugdíjazások számának növekedés éből? Ha ilyennel nem számoltak, akkor vane olyan, esetleg még nem publikált elképzelésük, amiben meg kívánják akadályozni, hogy az egészségi állapotuk miatt munkalehetőségüket elvesztő emberek rokkantnyugdíjassá váljanak? Az intézkedés fényében milyen jö vőt jósol a tisztelt államtitkár úr az egészségügyi rehabilitációnak?