Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 3 (111. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Salamon László): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
912 Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt hiszem, Kónya képviselő úr félreérti a helyzetet, és ellenzéki képviselőtársaim is félreé rtik a helyzetet. Nem arról van szó, hogy a kormány nem gondolkodik el azon, hogyan lehetne a társadalom problémáit megoldani, hanem arról van szó, hogy a kormány nem a pillanatnyi követelések alapján akarja a társadalom problémáit megoldani, hanem hosszú távon kíván ennek az országnak a jövőjéről gondoskodni. (Moraj az ellenzék padsoraiból.) Ne felejtsük el, képviselőtársaim, ne felejtsük el, hogy az előző kormány idején is voltak pedagógustüntetések... (Dr. Dobos Krisztina: Egy!) ... volt diáktüntetés. Ez még nem jelentette azt, hogy az ellenzéki képviselők felsorakoztak volna ezen tüntetések mögött... (Dr. Gáspár Miklós: És a taxisblokád?!) ..., mert a mindenkori anyagi követelések nem teljesíthetők - mint erre tegnap Gaál Gyula képviselőtársam rámutatott. Képviselőtársaim, nyilván majd az azonnali kérdések órájában kifejtik árnyalt mondanivalójukat - miként Torgyán képviselő úr is kifejtette itt, hogy "minden középiskolából egyetemet", ez a Kisgazdapárt felsőoktatási programja. Köszönöm szépen. (Taps és de rültség a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Egy eljárási felvetésre kell visszatérnem. Alapvetően házszabályszerű annak számonkérése, hogy a napirend előtti hozzászólásoknál a kétperceseket kérő további hozzászólók csak a napirend elő tti felszólaláshoz szólhattak. Ez kétségtelenül így van, és kérem, hogy ezt tartsuk szem előtt. Persze hozzá kell tenni azt is, hogy olykor nagyon nehéz szétválasztani, hogy mi az, ami valóban szorosan a napirend előtti hozzászóláshoz kapcsolódik, és mi az , ami az arra adott választ érinti. De volt még az egyik képviselőnél valóban egy utalás, hogy kifejezetten az államtitkár úr mondanivalójára utal. Az ilyen kifejezések érthetően váltanak ki ügyrendi észrevételeket. Kérem tehát, hogy a Házszabálynak eme re ndelkezéseit igyekezzünk a lehetőségek szerint minél pontosabban és precízebben megtartani. Köszönöm. Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Varga Mihály frakcióvezetőhelyettes úr, a FideszMagyar Polgári Párt frakciójából. Megadom a szót. V ARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A sajtóban napvilágot látott információk alapján, valamint az agrárérdekképviseletek nyilatkozatai szerint kifejezetten veszélyes helyzet alakult ki a gabonapiacon, amely tavasszal búzaimportt al fenyeget. Ráadásul mindez úgy történik, hogy tavaszra várhatóan kétszeres lesz az a búzaár, amivel ezt az importot le lehet majd bonyolítani. Ebből logikusan következik, hogy ha a búzaár magas lesz, akkor emelkedni fog a liszt, a kenyér és a takarmányga bonán keresztül a hús ára is, amely inflációs mozgást indíthat el tavasszal az országban. Joggal tehetjük fel a kérdést, hogyan került a magyar mezőgazdaság ilyen helyzetbe. Az okok sorában hadd említsem meg, hogy nyilvánvalóan kevesebb lett a termés, mint amit a kormányzat és az agrárérdekképviseletek is becsültek. Ennek közismert oka van, aszályos volt a nyár, emiatt főleg a nagy gabonatermelő megyékben, JászNagykunSzolnokban, BácsKiskunban, HajdúBihar megyében lényegesen alacsonyabb lett a termés. I tt csak zárójelben jegyzem meg, hogy a MOSZ titkára szerint körülbelül 40 milliárd forintos kár érte a termelőket, és a kormányzat a termelők kompenzálására segítségnyújtásként még lépéseket nem tett. Az alacsonyabb termés mellett ugyanakkor jelentősen meg emelkedtek a külpiaci árak, esetenként 200 dolláros tonnánkénti búzaárakat lehetett elérni, így a magas külső ár kivitelt teremtett az országból. A gabonatőzsdén decemberre már 21 ezer forint, márciusra pedig 23 ezer forintos tonnánkénti búzaárakat lehetet t elérni. Itt jegyzem meg, hogy ez az ár májusban még 8800 forint volt, azaz a termelők igen nyomott, alacsony áron tudták eladni a búzát. A rendelkezésünkre álló adatok alapján a búzakivitel tartós fennmaradására lehet számítani. Az exporttal jól járnak a külkereskedők, és nyilvánvalóan tavasszal az import során - sajnos - ők fognak ebből hasznot húzni. Év végéig közel másfél millió tonna búzaexportra van szerződés, s ha ehhez
