Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 2 (110. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Salamon László): - DEMETER ERVIN (MDF):
896 politikáját, ők a történelmi megbékélés külpolitikai stratégiáját hirdették meg. Tö rténelmi megbékélés csak két fél között lehet; itt a mi partnereink nem kívánnak történelmi megbékélést, ilyen megállapodást kötni velünk! Így ez egy olyan politikai csapdává vált, amely kapcsán mindenféleképpen a magasra tett lécet valahogyan át kell ugra ni, eredményeket kell felmutatni. És az eredményeket - erre Leitner Gábor is utalt - úgy kívánja felmutatni a magyar diplomácia, hogy valóban vagy az ölbe tett kéz, vagy a felemelt kéz külpolitikai stratégiáját folytatja mind kisebbségi politikában, mind a szomszédainkkal kapcsolatban sok más területen, így ebben a környezetvédelmi konfliktusban is. Valóban, itt külpolitikai filozófiáról, stratégiáról is szót kellett volna ejteni. Azt gondolom, hogy a külpolitikai elképzelésekben meglévő óriási különbség az ért nem akadályozhatja meg azt, hogy - ahogy a környezetvédelmi bizottság eddigi ülései kapcsán ez kiderült - párthovatartozástól ha nem is függetlenül, de valamennyi pártban meglévő környezetvédelmi aggodalmak valamifajta megoldáshoz vezessenek; egy olyan módosító indítvány elfogadásához, amelynek kapcsán - és ezt szeretném hangsúlyozni - a kormány tájékoztatást nyújt erről a kérdésről és ezzel összefüggésben a különböző problémákról a parlamentnek, és amely tájékoztatás kapcsán a parlament újra napirendre tudja tűzni ezt a kérdést. (21.00) Azt gondolom, ez a kérdés - most már kizárólag csak ennek a környezetvédelmi tartalmáról hadd beszéljek - sajnos egyelőre nem megoldott, a magyar polgárok milliói számára nem megnyugtató állapotban lévő kérdés. Tehát val óban fontos az, hogy az általános vita lezárását követően, a részletes vita után a parlament fogadjon el egy olyan országgyűlési határozati javaslatot, amelyben tájékoztatásra kéri a kormányt. A tájékoztatás kapcsán a parlament újra napirendre tűzi a kérdé st, és megállapíthatja, hogy milyen további teendők indokoltak ebben a kérdésben, és milyen további teendőkre kérheti fel a parlament a magyar kormányt. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Az általán os vitát lezárom. A részletes vitára bocsátásról holnap határoz a Ház. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Salamon László) : Tisztelt Országgyűlés! Napirend utáni felszólalásra jelentkezett Demeter Ervin képviselőtárs unk, a Magyar Demokrata Fórum frakciójából. Megadom a szót. DEMETER ERVIN (MDF) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az erdélyi magyarság semmiképpen sem tudja elfogadni a kulturális beolvasztására törekvő új tanügyi törvényt, mert rendelkezései kisebbségellenesebbek még a Ceausecurendszer hasonló törvényeinél is. Nemrégiben tíz erdélyi magyar fiatal: Antal Attila, csíkszeredai egyetemi hallgató; Csáki Árpád, sepsiszentgyörgyi középiskolás; Hajdó Csaba, székelyudvarhelyi egyet emi hallgató; Kali Zoltán, marosvásárhelyi egyetemi hallgató; Juhász Péter, kolozsvári egyetemi hallgató; Nagy Pál, az Udvarhelyi Fiatal Fórum elnöke; Pánczél Szilamér, brassói középiskolás; Ráduly Róbert, csíkszeredai egyetemi hallgató; Vajda László, szat márnémeti egyetemi hallgató; és Szilágyi Zsolt, országgyűlési képviselő (sic!) politikusainkat megszégyenítő elszántságról és bátorságról tett tanúbizonyságot. Szokatlan kerékpártú rára vállalkoztak Kolozsvártól Strasbourgig.
