Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 2 (110. szám) - A mohi atomerőmű építése miatt szükségessé váló kormányzati teendőkről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
889 BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. A Szabad Demokraták Szövetsége egyetértett azzal, hogy Deutsch Tamás képviselőtársunk előterjesztése kerüljön az Országgyűlés napirendjére, mert úgy gondoljuk, hogy egy ilyen előterjesztésnek a tárgyalása része annak, hogy az Országgyűlés betölti a kormány tevékenységét ellenőrző funkcióját. Ez az oka annak, hogy számunkra egy pillanatig sem volt kétséges az, hogy az előterjesztés napirendre k erülését támogatni kell. Ugyanakkor az a véleményem, hogy magának az előterjesztésnek az elfogadását nincs okunk támogatni. Én a magam részéről az előterjesztés elvetését javasolnám abban a formában, ahogy ez benyújtásra került, és csak azt tudom elképzeln i, hogy azt a másik előterjesztést, amit módosító indítványként a környezetvédelmi bizottság benyújtott, bizonyos módosításokkal az Országgyűlés elfogadja. Miért mondom ezt? Azért mondom, mert számomra nagyon hasznos volt meghallgatni azt, amit egy héttel ezelőtt Deutsch Tamás képviselőtársunk az előterjesztésében mondott. Tulajdonképpen az előterjesztés ráébresztett arra, hogy miről is van szó ebben az előterjesztésben. Azt mondta ugyanis a múlt héten Deutsch Tamás, hogy ez részben egy környezetvédelmi kér dés, részben pedig külpolitikai kérdés. Én egyetértek azzal, helyesen tette ezt a megállapítását, hogy itt környezetvédelmi és külpolitikai kérdésről van szó. Ami a környezetvédelmi kérdéseket illeti, amennyire én ezt meg tudom ítélni, az előző Országgyűlé s megalakulása óta, tehát '90 óta a magyar Országgyűlés pártjai között környezetvédelmi kérdésekben nincs vita. Mind a hat párt az előző Országgyűlésben is, sőt még akkor is, amikor átmenetileg heten voltak, egyetértett az alapvető környezetvédelmi kérdése kben, csak abban voltak viták, hogy a környezetvédelmi szempontokat és egyéb szempontokat adott ügyekben hogyan kell egymással egyeztetni, de ezek a viták általában az egyes pártokon belül is voltak, különösen a legnagyobb párton belül, az előző Országgyűl ésben az MDFen belül, most az MSZPn belül, a többi párton, többek között a Szabad Demokraták Szövetségén belül is folynak ezek a viták a környezetvédelmi és az egyéb szempontok mérlegelésében. Pártközi viták ezekben a kérdésekben nincsenek. Külpolitikai kérdésekben viszont nagyon komoly viták vannak. Voltak az előző Országgyűlésben is, és kiváltképp vannak a jelenlegi Országgyűlésben is. Hogy csak nagyon leegyszerűsítsük a dolgot és világossá tegyük: az előző Országgyűlésben a magyarukrán alapszerződés k örüli vita tükrözte ezeket a vitákat a pártok között. Akkor két párt képviselői szavaztak az alapszerződés ellen - a kettő közül az egyik csak később vált párttá - és öt párt szavazott az alapszerződés jóváhagyása mellett. Ebben az Országgyűlésben két párt szavazott az alapszerződés mellett - a két kormánypárt - és a másik négy párt vagy tartózkodással vagy "nem" szavazattal elutasította ezt az alapszerződést. Azt is hozzá kell tennem, hogy a külpolitika más kérdéseiben, mint az európai orientáció, nincsene k viták a hat párt között ma sem, a szomszéd országokkal kapcsolatos külpolitikában viszont nagyon komoly vita van a jelenlegi kormánypártok és ellenzéki pártok között. (20.30) A kormánypártok, a két kormánypárt már a választások előtt meghirdette azt, hog y fordulatot kíván elérni a szomszédsági politikában. A jelenlegi ellenzéki pártok pedig ezt a fordulatot nem fogadják el, nem kívánják, hanem egy másfajta, ezzel ellentétes külpolitikát követnek. Ennek a külpolitikának van alárendelve ez az előterjesztés. Ebben az előterjesztésben, ennek az előterjesztésnek mindenekelőtt az indokolásában és fogalmazásában az a külpolitikai orientáció jut kifejezésre, amelyet az ellenzéki pártok követnek, és amely külpolitikai orientáció úgy képzeli, hogy a szomszéd országo kban élő magyarságon azzal lehet segíteni, ha folyamatos nyomást gyakorolunk a szomszédos országokra, ha megpróbáljuk mozgósítani a nemzetközi fórumokat a szomszédos országok sakkban tartására. Ez az a politika, amit az előző kormány folytatott négy éven k eresztül, és ez az a politika, ami semmilyen eredményre nem vezetett.
