Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 2 (110. szám) - A Magyar Állatorvosi Kamaráról, valamint az állat-egészségügyi szolgáltató tevékenység gyakorlásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
866 De ebbe a garanciális rendszerbe tartozik az is, hogy az alapszabál yt magára nézve kötelező érvénnyel fogadja el, ezáltal önmagát aláveti azoknak a szankcióknak, amelyekkel a nem megfelelő munka esetén, sajnos, szembe kell néznie. Még van egy nagyon fontos eleme, amit szeretnék külön kiemelni. A kamarának feladata az, hog y a folyamatos szakmai továbbképzést biztosítsa, és a kamarai tagnak kötelessége az, hogy ezeken a szakmai továbbképzéseken igazolható módon, eredményesen vegyen részt, és amennyiben ezeken a szakmai továbbképzéseken nem eredményesen vesz részt, akkor tőle a magángyakorlati jog megvonható legyen. (18.30) Ez egy rendkívül fontos dolog, mert másképp elképzelhetetlen az, hogy megfelelő színvonalon, megfelelően magas színvonalon tudjuk az állategészségügyi szolgálatot ebben az országban elláttatni. Természetes en ezek mellett az előnyök mellett meg kell azért említeni néhány olyan dolgot, amit talán kifogásként szeretnék a törvénnyel kapcsolatban elmondani, mert természetesen hibákat is lehet benne találni. Ilyen, hogy talán egy kicsit túl részletező, talán szós zátyár ez a törvénytervezet. Például a 3. §ban a magánállatorvosi tevékenységet szinte taxatíve, részletezve írja le. Úgy gondolom, nem egészen szerencsés ennyire részletező leírást alkalmazni. Vagy a 4. §ban a nyilvántartásbavételnek különböző részlete s szabályai szerepelnek; azt hiszem, ez szintén nem a legszerencsésebb megoldások közé tartozik. Vagy például a 32. §ban a b) és a c) pontban azt írja elő a törvény, hogy a magánállatorvos köteles a jogszabályokat, az állategészségüggyel kapcsolatos törvé nyeket, jogszabályokat figyelembe venni és követni. Úgy gondolom, hogy az országban minden állampolgárnak jogkövető magatartást kell tanúsítani, és ez természetesen a magánállatorvosokra is vonatkozik. De szeretném kiemelni ezen túlmenően a 17. §t, amely arról rendelkezik, hogy kik választhatók a kamara tisztségviselői közé. Úgy gondolom, egy kicsit megkülönböztető technikát alkalmaz ez a paragrafus, mert azt írja elő, hogy csak magánállatorvosok választhatók ezekbe a kamarai tisztségekbe. Szerencsétlen do lognak tartanám, ha azokat az állatorvosokat, azokat a hatósági állatorvosokat, akik a köztisztviselői törvény értelmében osztályvezetőnél alacsonyabb besorolásba - tehát nem vezető köztisztviselői kategóriába - tartozó állatorvosok és magángyakorlati jogk ört kapnak az állategészségügyi állomás igazgatójától, ezeket az állatorvosokat kizárjuk abból, hogy a kamarának tisztségviselői lehessenek. Ez bizonyos fokú diszkriminációt jelentene ezekkel az állatorvosokkal szemben. Ezért módosító javaslatot terjeszte ttem a tisztelt Ház elé, és kérem, amennyiben egyetértenek velem, támogassanak ebben a kérdésben. Szeretném még egy dologra felhívni a tisztelt Ház figyelmét, nevezetesen: ahhoz, hogy a törvény hatálybalépése után a kamara egyáltalán képes legyen elindulni , működőképessé tudjon válni, minimálisan hatvan napra van szükség. Ezért kérem a tisztelt Házat, hogy ha lehet, a mai napon zárjuk le az általános vitát, hogy ennek a törvénynek a végszavazására minél előbb sor kerüljön, mert ha ez a törvény 1996. január 1je után lesz csak valamikor működőképes, akkor az állategészségügyi törvény hatálybaléptetését, annak működését gátolja, akadályozza, mint ahogy az előbb mondtam, hiszen ez is egy nővér, egy testvér - még ha egy kicsit mostohábban kezelt testvér is. Kös zönöm szépen a figyelmet, és kérem a tisztelt Házat, hogyha lehet, ezt a törvényt minél gyorsabban fogadja el, mert úgy gondolom, hogy a célnak megfelel, hogy működőképes, és úgy gondolom, hogy az állatorvosi kar és ezáltal a magyar mezőgazdaság érdekeit f ogja szolgálni. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Soron következik Rusznák Miklós, a Kereszténydemokrata Néppárt részéről; őt követi Glattfelder Béla, a Fidesz részéről.
