Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 2 (110. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A devizáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KUTRUCZ KATALIN (MDF):
854 ugyanis az szerepel, hogy a devizabelföldi kiviheti vagy kiküldheti az országból azt, amit a devizakülföldi a X. fejezet szerint devizahatósági engedély nélkül megszerezhet. Tehát úgy tűnik, hogy a kormány szándéka szerint van egy ilyen fejezet ebben a j avaslatban, amelyik elmondja, hogy mit szerezhet meg devizakülföldi devizahatósági engedély nélkül. Ezek után megnéztem a X. fejezetet, amelyre utal a 68. § (1) bekezdése. A X. fejezet címe: "Közvetlen vállalkozások, értékpapírok, pénzpiaci műveletek" - ez a fejezet tehát nem erről szól! Az, hogy ez a fejezet nem erről szól, ez lenne a kisebbik baj, mert ugye önmagában ez lehetne egy téves utalás; véletlenül X.et írtak, de tulajdonképpen nem arról van szó, hanem a XI.ről vagy a XII.ről vagy valami másról . A nagyobbik baj az, hogy ezt a téves utalást nem tudjuk mire kijavítani, mert ebben a törvényjavaslatban nincsen olyan fejezet, amelyik megmondaná, hogy mit szerezhet meg devizahatósági engedély nélkül is a devizakülföldi. Így, ha a törvény így lépne hat ályba, akkor ez biztosan azt jelentené, hogy Magyarországon a jövő év elejétől kezdve megszűnik a turista forgalom, mert épeszű turista ilyen országba nem jön. Biztos vagyok benne, hogy a kormány szándéka nem ez volt; és számos kisebbnagyobb jogi hibát le hetne még felsorolni a törvényből. Én azonban nem akarom nagyon túllépni a vezérszónokok idejét, ezért ezeket nem sorolom fel; de nagyon szívesen elmondom a Pénzügyminisztérium bármelyik munkatársának - konstruktív ellenzékiként. (Derültség.) Azt azonban i tt végig kellene gondolni, hogy akkor most mit lehet tenni, mert ugye, abban mindenki egyetért, hogy azért egy devizakódexre - egy korszerű devizakódexre - szükség van. Melyek lehetnének a lehetséges megoldások? Az egyik lehetséges megoldás, amit ellenzéki képviselők szoktak volt mondani: vegye vissza a kormány, átdolgozásra kérje vissza, aztán írja meg újból. Erre a kormány nem nagyon szokott hajlandó lenni, ezért én ilyet nem is javaslok. Lehetne azt is tenni, hogy számtalan képviselői módosító indítványt benyújtunk. Ilyen biztos lesz, én is fogok benyújtani képviselői indítványt; de nem vagyok biztos abban, hogy egy pusztán a képviselőktől származó, bármilyen jó szándékú indítványsorozatból lehet egy teljesen koherens törvényt csinálni. (17.30) Ezért, ha megengedik, én egy harmadik megoldást javasolnék tisztelettel a kormánynak. Olvassa végig még egyszer a kormány, hogy mit írt le! Vizsgálja felül még egyszer a hibákat - a feltárásukban szívesen segítek. És akkor a kormány készítsen egy olyan módosítóindít ványsorozatot, amely szándékainak tényleg megfelelővé és koherenssé teszi ezt a törvényt, és kérje meg a számára legszimpatikusabb, hatáskörrel rendelkező bizottságot, hogy nyújtson be egy olyan törvénymódosító csomagot, amely jogi szempontból is elfogadh atóvá teszi ezt a törvényjavaslatot. Tisztelt Képviselőtársaim! A javaslat szerint a törvény hatálybalépése után a Magyar Nemzeti Bank lesz a devizahatóság. Ez azt jelenti, hogy a Nemzeti Bankra számos új feladat fog hárulni. Raskó képviselőtársam az elmúl t alkalommal elmondta, hogy a Nemzeti Banknál az új feladatok megoldására nincsenek meg sem a személyi, sem a technikai feltételek, de Varga képviselő úr ugyanezt mondta el húsz perccel előbb ugyanerről a helyről. A kormány szándé ka szerint január 1jén lépne hatályba ez a törvény. Ma október 2a van, és akárhogy számolom - ha a Házszabályt figyelembe vesszük , november előtt ebből bizony nem lesz törvény, csak valamikor novemberben, ha nagyon sietünk, akkor is. Még akkor is így l enne ez, ha nem lenne annyi hiba a törvényben, amit ki kell javítani. Márpedig van. Ezért számomra nagy kérdés: fel tude készülni a Nemzeti Bank januárig arra, hogy megfeleljen azoknak a feladatoknak amelyek rá várnak. Nem lehetséges, hogy az a helyzet fo g előadódni, amelyet Varga képviselőtársam mondott el az előbb? És akkor lehetséges, hogy ezzel az egyébként európainak tartott törvényjavaslattal többet fogunk ártani, mint amennyit használni? Azt hiszem, ebből a szempontból is végig kellene gondolni az e javaslattal kapcsolatos későbbi teendőinket.
