Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 26 (109. szám) - A Magyar Honvédség 1995. és 1996. év végi részletes bontású létszámáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. FODOR ISTVÁN honvédelmi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz):
802 amiből ki lehet indulni. Akkor a tisztelt Országgyűlés döntő többséggel az érveket és a módosító indítványokat elfogadta és ezeket a létszámokat megállapítottuk. A b izottsági vitában akkor is jeleztük, hogy normakontroll kellene annak érdekében, hogy bizonyos értelemben - jogi és tudományos módon - meghatározzák, hogy mi a magyar fegyveres erők részletes bontású létszáma. Miután a 88/1995. számú országgyűlési határoza tot az ellenzék véleményének figyelembevételével az Országgyűlés elfogadta, összeállítottam és az Alkotmánybírósághoz átküldtem ezeket a pontokat, kérve, hogy végezzék el a normakontrollt, alapvetően segítve a honvédelmi bizottságon belüli munkát, segítve a parlament munkáját, hogy a jövőt illetően egységes értelmezés mellett tudjunk tovább dolgozni. Most pedig úgy érzem, hogy ezzel a létszámmal, amelyet előterjesztett a kormány és amellyel kapcsolatban a bizottsági vitában elmondtuk, hogy most figyelembe v éve az időpontot és a végrehajtandó feladatokat, figyelembe véve azt, hogy nincs költségvetésünk - tervezés alatt áll a '96os, nincsenek még a parlamenti képviselők előtt a szolgálati jogviszonyról szóló törvénytervezetek , ezért most indokolatlan megkez deni ezt a fajta létszámcsökkentést, amellyel kapcsolatban engedjék meg, tisztelt képviselőtársaim, hadd mondjak másodszorra egy olyan tényt, amin most mi vitatkozunk. Bizonyos létszámok itt az előterjesztésben is elhangzanak és elhangzottak a különböző vi tákban is, hogy hány ezer tisztről, tiszthelyettesről, sorállományúról van szó. Azonban szeretném a figyelmükbe ajánlani, hogy a honvédelmi bizottság - a honvédelmi törvény 6. §a szellemében - írásban sem kapott részletes elgondolást, hogy ez milyen szerv ezeteket tartalmaz. Kaptunk zárt ülésen egy szóbeli tájékoztatót, ami után - miután az információt pontosan nem kaptuk meg - megnéztük, hogy mit takarhat esetenként. Sajnos, egyet kell hogy értsek azokkal a véleményekkel, amely vélemények úgy fogalmazták m eg, hogy a csapatok szintjén teremtődtek lehetetlen állapotok. Miért, tisztelt képviselőtársaim? Tessék megnézni: néhány, a tájékoztatóban megemlített katonai szervezetnél - már most, az önök előterjesztésében - azt a tiszti, tiszthelyettesi létszámot írjá k elő, amelyet tulajdonképpen a nagy átlagban '98ban kellene végrehajtani. (19.40) Ezáltal mit értek el? Újabb katonai szervezetek válnak működésképtelenné. Tisztelt Államtitkár Úr! Lehet a fejét csóválni, hogy ez nem így van. Engedtessék meg, csak a szár azföldi csapatok vonatkozásában hadd mondjam el, hogy körülbelül 50 százalékban térnek el az arányok, és több katonai szervezet több dandárjánál most száz százalékban végrehajtatja azt a létszámcsökkentést - ha az információk igazak. De mivel én nem rendel kezem és a honvédelmi bizottság tagjai sem rendelkeznek írásos előterjesztéssel - bár erről a Magyar Honvédség parancsnoka azt mondta, hogy készséggel rendelkezésre áll, azonban ezt a mai napig nem kaptuk meg , így kicsit olyan mulatságosnak tűnik, mi vit atkozunk a létszámokról, arról, hogy '95. december 31ére mennyi tiszt legyen... Csak egy példát hadd említsek: a Magyar Honvédségben ez 14 396 fő, s '95 júniusában alig érte el a 13 és fél ezer főt, ami a valóságban megvan. Szóval, játszunk a számokkal, s ajnos, itt a parlamentben anélkül, hogy tudnánk, mögötte konkrétan mely katonai szervezetek, milyen hadrafoghatósági szintre jutnak. Befejezésül egyetlen gondolat: tessék megnézni néhány helyőrséget azok közül, amelyek ebben érintettek! Tessék megnézni eze ket a helyőrségeket, meghallgatni ott, hogy milyen következmények lesznek a csapatok működését illetően! Ilyen körülmények között - tessék megérteni, tisztelt képviselőtársaim - nyugodt lelkiismerettel nem lehet azt mondani, hogy ez a határozat végrehajtha tó anélkül, hogy jelentősen befolyásolná a magyar fegyveres erőkön belül a honvédség, különösen egyes alakulatainak hadrafoghatóságát. Ezt ott a helyszínen meg kellett volna vagy meg kellene nézni, amire sajnos nem volt lehetőségünk. Befejezésül hadd idézz ek én is két pontot abból a határozatból, amelyet tisztelt képviselőtársaim idéztek: a '88as határozatból.
