Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 4 (102. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ):
9 Tisztelt Országgyűlés! A házbizottságban megállapodás született arról, hogy a miniszterelnök úr napirend előtti hozzászólása után a frakciók 1010 percben reagálnak a szokásos sorrendben, és ma egyéb napirend előtti hozzászólás nem lesz. Ennek megfelelően megadom a szót Pető Iván frakcióvezető úrnak, az SZDSZ frakcióvezetőjének. DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Annak tudatában kell most megszólalnom, hogy akaratunk ellenére az a látszat alakult ki az elmúlt hetekben, hogy a kormány, a koalíció jórészt csak önmagával van elfoglalva. Azt gondoljuk, hogy ez az állítás nem igaz, de mégis ebből a látszatból kell kiindulnunk . Elfogadhatatlan számunkra az, hogy ilyen látszat keletkezzen, elfogadhatatlan számunkra egyáltalán az, hogy ilyen jellegű koalíciós vitákkal töltsük az időt. Az ország kormányzásáért felelősséget viselő politikus nem teheti meg tehát, hogy ne foglalkozzo n azzal, ami az elmúlt hetekben úgy fogalmazódott meg, hogy válságba került a koalíció. Azt gondolom, hagyjuk most, legalábbis én nem szeretnék foglalkozni azokkal, akik önmaguk mohóságából kiindulva, mindenben csak pozíciókért folytatott harcot látnak, ol ykor éppen akkor, amikor elvesztik esélyüket arra, hogy pozícióba kerüljenek. Az SZDSZ a maga részéről azt tudja mondani, hogy nem kér és nem kért pozíciót a kormányban, ilyen ügyekben nem kezdeményezett vitát. Most, ma, a parlament őszi ülésének kezdetén érdemes a bajok valódi okáról is beszélni, hogy ezt a vitát minél hamarabb le lehessen zárni. Nehéz elkerülni az ilyen típusú vitákat, ha nem szűnik meg a viták kirobbanásának oka; ha a politika technikája az, hogy nyilvános bejelentések kész helyzetet ter emtenek, a koalíciós partner számára nem marad más lehetőség, mint vagy a feltétel nélküli elfogadása a nyilvánosan megfogalmazott igényeknek, vagy a koalíció vita nélküli felmondása, vagy a mostanihoz hasonló következményekkel járó nyilvános vita. Ezek a lehetséges válaszok. A Szabad Demokraták Szövetsége egyebek közt azért ment a koalícióba, hogy a gazdaság stabilizációja és az ezzel biztosítható gazdasági fellendülés végre elkezdődjön, az ezzel járó fájdalmas, és tudjuk, nem gyors sikereket hozó kormányz ati intézkedések mögött erős kormánytöbbség álljon, hiszen ilyen típusú döntéseket vékony kormánytöbbséggel meglehetősen nehéz meghozni. A stabilizáció első eredményei talán már látszanak. Ilyen helyzetben sem engedhető meg, hogy átszervezésekkel, nem mind ig világos indítékú szervezési, személyi javaslatokkal a koalíció, a kormányzat az elbizonytalanodás látszatát teremtse. Nem lenne megengedhető, hogy az elmúlt hetek vitáihoz hasonló viták még egyszer eltereljék a kormány, a kormánypárti képviselők figyelm ét az érdemi feladatoktól. Ez a koalíció olcsó és kiszámítható kormányzást ígért akkor, amikor hatalomra került. Nem engedhetjük meg magunknak, hogy a szociális és gazdasági gondok miatt amúgy is nyugtalan közvéleményt a szélesebb közönség számára érthete tlennek tűnő vitákkal traktáljuk. Elfogadhatatlan, hogy akár kormánypárti, akár ellenzéki oldalon hektikus ötletekkel tartsuk izgalomban az országot. Nincs ma választási kampány Magyarországon. Számunkra nem létezik kormánystruktúrakérdés önmagában, amíg nem bizonyosodhatunk meg arról, hogy koalíciós partnerünkkel egyetértésre jutottunk a mostani vita okaiban, nem látunk esélyt arra, hogy az ilyen viták ne ismétlődjenek meg. De látni kell a közvéleménynek és képviselőtársaimnak úgyszintén, hogy a kormányko alíció nem csak működéséről vitatkozott, sőt főleg nem a működéséről vitatkozott. Vita folyt a jövő évi költségvetés néhány alapvető ügyéről, vita folyt az ország sorsát meghatározó gazdasági kérdésekről. Kitüntetetten is vita folyt az önkormá nyzatok jövő évi működési feltételeiről.
