Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 26 (109. szám) - Határozathozatal a volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1991. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
767 mint ahogy az jelenleg történt, az álláspontom szerint szemben áll az interpelláció intézményével. Köszönöm a türelmüket. (Taps a kisgazdapárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm s zépen. Tisztelt Frakcióvezető Úr! Mielőtt megadnám a többi frakcióvezetőnek reagálásra a lehetőséget, el kell mondanom, nekem sem nagy öröm, hogy állandóan közbe kell szólnom... (Egykét taps a kormánypárti padsorokból.) Sajnos a képviselő urat azért kelle tt figyelmeztetnem, mert a Házszabály 54. §ának (2) bekezdése szerint sértő kifejezést használt. Sértő feltételezéseket állított a legfőbb ügyész úrról akkor, amikor azt a kérdést tette fel, vajon tudotte a Legfőbb Ügyészség arról, hogyan került ki a Tec hnomarkhoz az az interpellációs anyag, amelyet képviselő úr beadott. Mindezt olyan hangsúlyokkal és olyan összefüggésben állította képviselő úr, ami megítélésem szerint sértő volt. Erre a legfőbb ügyész úrnak reagálni nem volt lehetősége, ezért nekem a sér tő kifejezés használata miatt figyelmeztetésben kellett részesítenem a képviselő urat. Emellett frakcióvezető úrnak joga van - mint frakcióvezetőnek - az ügyrendi bizottsághoz fordulni. Az ügyrendi bizottság a Házszabály értelmezésével kapcsolatos kérdések et a frakcióvezetők kérésére is megvizsgálja. Megadom a szót Szekeres Imrének, a Magyar Szocialista Párt frakcióvezetőjének. DR. SZEKERES IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Úgy gondolom, a levezető elnök a Házszabály betűjének és szelleméne k megfelelően, pontosan járt el. Olyan esetben szólalt meg, amikor ez nemcsak joga volt, hanem kötelessége. Továbbá úgy gondolom, hogy mind Györgyi Kálmán, mind Akar László szakmai választ adott Homoki János interpellációs kérdésére. Azt javasolnám, frakci óvezető úr javaslatával szemben, hogy ne az ügyrendi bizottság vizsgálja meg ezt a kérdést, hanem a Kisgazdapárt frakciója azt, hogy milyen interpellációs kérdéseket tesznek fel. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.) DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) (Miköz ben szólásra jelentkezik): Személyes megtámadtatás! ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Úgy ítélem meg, hogy frakcióvezető urat nem érte semmilyen személyes megtámadtatás. Itt egy ügyrendi vita folyik, az ügyrendi vitának megvannak a házszabályi keretei. Frakcióveze tő úrnak nem tudom újra megadni a szót ebben a kérdésben. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Tisztelt Országgyűlés! Néhány kérdésben határozathozatalra kerül sor még a szünet előtt. A múlt heti ülésünkön 3 előterjesztés általános vitáját lezártuk, de részl etes vitára bocsátásukra nem került sor. Határozathozatal a volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1991. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról ELNÖ K (dr. Kóródi Mária) : Indítványozom a tisztelt Országgyűlésnek, hogy a volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1991. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot bocsássa részletes vitára. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. ) Köszönöm szépen.
