Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 25 (108. szám) - A Magyar Köztársaság nemzeti jelképeinek és a Magyar Köztársaságra utaló elnevezésnek a használatáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Salamon László):
623 dologgal, amivel a bizottságunk foglalkozott, említem meg: igaz ugyan, hogy a vámtarifák különböző nemzetközi egyezmények következtében borzasztóan behatárolják a magyar autonóm cselekvés lehetőségét, de azért találtunk, konkrét példát most nem szeretnék említeni, olyan vámtarifaproblémákat, amelyeket lehetne egy kicsit jobban és egy kicsit a magyar gazdaságot jobban védő módon, illetve a fiskális érdekeket jobban szolgáló módon kezelni. Ezt folyamatosan kell karban tartani és csinálni. Köszönö m szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom. Folytatására jövő heti ülésünkön kerül sor. A Magyar Köztársaság nemzeti jelképeinek és a Magyar Köztársaságra ut aló elnevezésnek a használatáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Salamon László) : Most soron következik a Magyar Köztársaság nemzeti jelképeinek és a Magyar Köztársaságra utaló elnevezésnek a használatáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T/785. számon, az alkotmányügyi bizottság ajánlását pedig T/785/31. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megkérdezem jelen lévő képviselőtársaimat, az alkotmányügyi bizottság itt jelen lévő tagjait, kívánjae valaki szóban kiegé szíteni a bizottság ajánlását. Senki nem kívánja. Tisztelt Országgyűlés! Mint ismeretes, a Házszabály 105 § (1) bekezdésének rendelkezése értelmében a törvényjavaslat részletes vitája a módosításokkal érintett rendelkezések megvitatásából áll. Felhívom kép viselőtársaim figyelmét, hogy a részletes vitában kizárólag a módosító javaslathoz vagy a módosító javaslattal érintett részhez lehet hozzászólni. A Házszabály 105. §a (2) bekezdése értelmében a törvényjavaslat címéhez előterjesztett módosító javaslathoz a részletes vita végén lehet majd hozzászólni. Egyébként a részletes vitát a törvényjavaslat szerkezetének megfelelően szakaszoljuk. A Házszabály 105. §a (4) bekezdése értelmében az Országgyűlés döntése szükséges ahhoz, hogy az egyes részletkérdé sek tárgyalását összekapcsoljuk. Ennek megfelelően indítványozom, hogy az ajánlás 2.8. pontjait, továbbá a 4. ponthoz kapcsolódóan az ajánlás 29. pontjában lévő indítvány tárgyalását az Országgyűlés kapcsolja össze. Ezek a javaslatok a Magyar Köztársaság címerének használatáról rendelkeznek. Az indítványról kézfelemeléssel határoz az Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy látható, túlnyomó többséggel az Országgyűlés az indítványnak helyt adott. A törvényjavaslat részletes vitájáho z három képviselőtársunk jelezte írásban felszólalási szándékát: Csapody Miklós képviselő úr, a Magyar Demokrata Fórumból, K. Csontos Miklós képviselő úr, a Független Kisgazdapártból és Isépy Tamás képviselő úr, a Kereszténydemokrata Néppártból. Az előzete s jelzés azonban nem tartalmazza, hogy a részletes vita mely pontjainál szándékoznak felszólalni. Tehát kérem, hogy amikor az egyes szakaszokhoz érünk, mindhárom, írásban előre jelzett felszólaló gombnyomással külön is jelezze, ha annál a résznél felszólal ni kíván. Tehát imént döntöttünk az ajánlás 2.8. pontjáig terjedő, valamint a 4. ponthoz kapcsolódóan a 29. pontban lévő indítványok együttes tárgyalásáról, melyek a címer használatáról rendelkeznek. Kérdezem kíváne valaki szólni a módosító javaslatokhoz kapcsolódóan. Megadom a szót Csapody Miklós képviselő úrnak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából.
