Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 25 (108. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A devizáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF, az FKGP
607 képviselőcsoport részéről: Köszön öm a szót. Igen tisztelt Elnök Asszony! Igen tisztelt Képviselőtársaim! Az állampárti időkben mint ügyvéd találkoztam egy olyan vádirattal, amely azért emelt vádat egy kiutazó házaspárral szemben, mert ők életükben először átlépvén a határt, este Bécsben s étálgatva láttak egy olyan HIFItornyot, amely az érettségiző leánygyermekük vágyálma volt. A végén ez a becsületes, tisztességes házaspár úgy döntött, hogy megvásárolják a HIFItornyot a lányuknak, és inkább lemondanak életük első nyaralásáról. Hazautazvá n bejelentették a határon, hogyan döntöttek: vettek egy HIFItornyot. Megdicsérték őket a vámosok, elvámolták, majd következett a vádirat, hogy nem rendeltetésszerűen használták fel a devizát, ugyanis ez csak üdülés céljaira szolgált. Az ügyészség indítván yozta, hogy kobozzák el a megvásárolt HIFItornyot, ők fizessék be az államnak az ellenértékét, plusz üljék le a büntetést, amit börtönben kért az ügyész kiszabni. Akkor én arra kértem a Jóistent, hogy megélhessem, hogy az ilyen szabályozásokat egyszer s mindenkorra kiiktatjuk a magyar jogalkotásból. És tulajdonképpen ma nagyon kellene örülnöm annak, hogy végül mégis csak egy olyan előterjesztés van a Ház előtt, amely legalábbis ezeket az anomáliákat döntő részükben kiküszöböli. (16.40) Én ú gy gondolom, hogy a kiindulópont valamennyiünknél egy kell hogy legyen, a forint konvertibilisé tételét erőltető megoldások ellen egyetlenegy józan eszű ember sem tiltakozhat, hiszen ez az egész ország érdekében áll és egyénenként valamennyiünk érdekében á ll. A kérdés az, hogy megéretteke a feltételek a forint konvertibilisé tételéhez, illetve ez a devizatörvény megfelele ennek az elvárásnak vagy sem, ténylegesen konvertibilisé teszie ez a forintot, vagy sem. Én úgy gondolom, hogy a valóság az, hogy sajn álatos módon a feltételek nem adottak, hiszen az, amit Bauer képviselőtársunk mondott, nevezetesen, hogy ők abból indultak ki, hogy a Bokroscsomagnak az lesz a hatása, hogy az ország anyagi dolgait rendbe hozza, nem lesz infláció, és minden rendben lesz, kolbászból lesz a kerítés, csokoládéból (Zaj a bal oldalon.) lesz az ablakkeret, hát én úgy gondolom, sajnos nem fog beválni ez a feltételezés, mert a Bokroscsomag, mielőtt elindulhatott volna útjára, már megbukott. Megbuktatta a magyar társadalom, megbuk tatta az Alkotmánybíróság, megbuktatták a tények. Ezt azért vagyok kénytelen, igen tisztelt képviselőtársaim, hangsúlyozottan az önök figyelmébe ajánlani, mert csak akkor igaz mindaz, amit Bauer képviselőtársunk is mondott, ha úgy és akként kö vetkeznek be a Bokroscsomag következményei, amint ő azt feltételezte, de hisz tudják önök, hogy a Független Kisgazdapárt és általában az ellenzék és általában a magyar társadalom másként gondolkodik ennek a hatásairól, mint ahogy azt tette igen tisztelt k épviselőtársunk. Úgy gondolom, látni kell, hogy ma, amikor a külső államadósság nyomasztóan nagy lett, és hatalmas arányúra duzzadt a feketegazdaság, és meghirdeti a Bokroscsomag, hogy a feketegazdaságot vissza kell szorítani, a külső államadósságot vissz a kell szorítani, az inflációt le kell nyomni, akkor a most beterjesztett devizatörvény vajon mennyiben találkozik ezekkel a célokkal, mennyiben lesz alkalmas azt előidézni. Hadd emlékeztessem önöket arra, a bruttó adósságállomány mára már meghaladja a 31 milliárd USAdollárt, és az utóbbi három évben a növekedés olyannyira felgyorsult, hogy az adósságállomány emelkedése ebben az időszakban hozzávetőlegesen 10 milliárd USAdollár. Én úgy gondolom, hogyha ezeket a tényeket figyelembe vesszük, akkor mindenki egyetérthet azzal, hogy a nem hatékony export erőltetésének, az újabb és újabb cserearányveszteségeknek mi lesz a következménye. Talán nem idegen önöktől az a gondolat sem, hogy a devizabevételek jelentős része, hogy úgy mondjam, elkerüli az állami pénztá rakat, tehát egyértelmű, hogy több arányú veszélyforrás áll fenn, hiszen a feketegazdaság is állandóan növekszik a kormány erőfeszítései ellenére, és ezeknek a devizaforrását önök által is ismerten a hivatalosan át nem váltott devizajövedelmek alkotják.
