Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 25 (108. szám) - George Pataki New York állam kormányzója és kísérete köszöntése - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
597 Ha a tényeket nézzük, valóban van közvéleménykutatási adat arró l, hogy a társadalom többsége - relatív és nem abszolút többsége - azonosul a diákok követelésével. Ugyanakkor közvéleménykutatási adat arról is van, hogy a társadalom többsége igazságosnak ítéli, ha a tanulóifjúság, az egyetemi ifjúság nem ingyenes oktat ásban részesül, tandíjat fizet. Ez két, egymásnak ellentmondó vélekedés, amit nem mindig könnyű egyeztetni. Nézzük azt a tényt, hogy miért tüntetnek a diákok, illetve mi a követelésük, amelyben nem tudtak egyetértésre jutni a minisztériummal. Torgyán képvi selő urat érdemes tájékoztatni: van olyan, hogy tárgyalások folynak, mindkét fél tárgyalni akar, de az álláspontok nem jutnak közös nevezőre. Fodor miniszterelnök úr... (Derültség az ellenzék padsoraiban.) ... miniszter úr szavaiból az derült ki, hogy itt i s ez a helyzet. A vita ebben a pillanatban a következőkről folyik, tudomásom szerint: ebben az évben a tanulók valóban havi 2000 forint tandíjat fizetnek - ha tetszik, a költségvetésbe, és nem az oktatás fejlesztésére , ez 8000 forint. A másik vitapont az , hogy a tanulók, illetve a HÖKOSZ azt követeli, hogy ingyenes oktatásban részesülhessen, mentességet kapjon a tandíj alól, nem úgy, mint ahogy a minisztérium elfogadta: 25 százalék, hanem 50 százalék. Ez valóban olyan álláspont, amelyben nehéz közös nevez őre jutni. Elfelejtődik azonban itt a felszólalásoknál - Kónya képviselő úr adójellegű teherről beszél , hogy az előző kormány 1994. szeptember 1jétől bevezette volna a tandíjat, csak éppen nem volt előkészülete annak, hogy milyen módon. Ezért ez a kormá ny elhalasztotta egy évvel a tandíj bevezetését. És nem nagyon hangzik el, hogy ez a kormány - és az előző kormány is - jelentős összeggel hozzájárul a tanulóifjúság tanulási lehetőségeihez. Egy hónapban a kormány 8850 forintos oktatási - pénzes - támogatá st ad a diákoknak. Ez nem költség, hanem ennyit kapnak a diákok tankönyvre, illetve azért, hogy tanulhassanak. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Lamperth Mónikának, a Magyar Szocialista Párt frakcióvezetőhelyettesének. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Az MSZP képviselőcsoportjának vezetői, illetve munkacsoportjai többször tárgyaltak a HÖKOSZ képviselőivel, ez a két perc azonban nem ad arra módot, hogy tárgyalásainkról részletes tájékoztatást adjunk. Nem is hiszem, hogy ez lenne a célja ennek a napirend előtti hozzászólás kapcsán kialakult vitának. Ugyanakkor szeretném önöket tájékoztatni arról, hogy frakciónk kialak ította álláspontját a mostani helyzettel kapcsolatban, amelyet négy pontban szeretnék összefoglalni: 1. Üdvözöltük és támogattuk a kormánynak azt a javaslatát, hogy az 1996os évben az alaptandíj emelésére ne kerüljön sor. 2. Nagyon fontosnak tartjuk és tá mogatjuk a rektorkonferencia kiegészítő tandíjra vállalt moratóriumát. 3. Fontosnak tartjuk és kezdeményezzük, támogatjuk, hogy a művelődési kormányzat - a pénzügyi kormányzattal együtt - a rektorkonferenciával és a hallgatói önkormányzattal, hallgatói sze rvezetekkel közösen, együttesen tekintse át a hallgatói támogatási rendszert és a tandíjrendszert, tehát egy komplex áttekintésre kerüljön sor. És ezt a munkát - megítélésünk szerint - fel kell gyorsítani. Végül: 4. A felsőoktatási törvény előkészítése kap csán a törvényben a hallgatói egyéni és kollektív jogokra vonatkozóan ugyancsak meg kell ezeket fogalmazni, és ezzel kapcsolatban tárgyalásokat kell folytatni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
