Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 19 (107. szám) - Mentelmi ügyek: - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - HALDA ALIZ, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója:
553 Köszönöm. Megadom a szót dr. Géczi József Alajos képviselő úrnak. DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A "szeret" szót ezennel visszavonom, és használatáért Mónus urat megkövetem. (Derültség.) Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. A határozathozatal következik. Emlékeztetem önöket, a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel. Kérdezem a tisztelt Országg yűlést, felfüggesztie dr. Géczi József Alajos képviselő úr mentelmi jogát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 2 szavazattal, 274 ellenszavazattal, 4 tartózkodással dr. Géczi József Alajos mentelmi jogát nem függeszti f el. Tisztelt Országgyűlés! A mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság H/1384. számon határozati javaslatot nyújtott be Csintalan Sándor képviselőtársunk, Magyar Szocialista Párt, mentelmi ügyében . A bizottság indítványozza, hogy a legfő bb ügyész megkeresésével érintett ügyben az Országgyűlés Csintalan Sándor országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát függessze fel. Megadom a szót Halda Aliznak, a mentelmi bizottság előadójának. HALDA ALIZ , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsg áló bizottság előadója : Tisztelt Elnöknő! Tisztelt Képviselőtársaim! Az én feladatom Csintalan képviselőtársunk devizavétségének ismertetése, jóllehet azt gondolom, hogy a Ház a sajtóból már a tényeket ismeri. Röviden arról van szó, hogy '95. július 6án a Ferihegyen kilépésre jelentkezett Csintalan képviselő úr. A devizajogszabályokról történő tájékoztatása után bejelentést tett kiviteli engedéllyel fedezett 519 USAdollárról, illetve úgy nyilatkozott, hogy az engedély nélkül kivihető húszezer forintnak megfelelő összegű valuta van nála. Az ezt követően elvégzett tételes vizsgálat során Csintalan Sándor pénztárcájából 1500 DM, valamint két darab 5000 forintos bankjegy, összesen 125 151 forint devizaérték került elő, melyekre vonatkozóan kiviteli engedélly el nem rendelkezett. A képviselő úr előadta, hogy figyelmetlensége következtében történt az eset, mivel az utazás előtt nem nézte meg a pénztárcáját. Ebben ugyanis bennfelejtette egy korábbi utazása során megmaradt DMvalutáját. Erre akkor volt kiviteli en gedélye, ez azonban az eset időpontjában már nem volt érvényes. Elmondta továbbá, hogy a valutára vonatkozó kérésre azonnal, önként adta át pénztárcáját, a hatósági eljárást teljesen jogszerűnek tartotta és tartja. Kérte mentelmi jogának felfüggesztését. A nnyit szeretnék hozzáfűzni még, mintegy háttérinformációként, engem nagyon érdekelt, s gondolom, másokat is érdekel, hogy erre a tételes vizsgálatra voltaképpen hogyan került sor. Mostanság tudniillik a vámszerveknek nem rendes szokása az, hogy a szembejö vő utasokat rendszeresen megmotozzák. A képviselő úrnak a beszámolójából kiderült, hogy ő forszírozta a vámosokkal való találkozást (Hangos derültség.) , mégpedig azért, mert volt egy video nála, amit magával vitt, és vissza is akarta hozni, s nem akarta, h ogy ebből neki baja legyen. Végül is a vámosok pedig rutinból mindenféle kérdést tettek föl, s így került ennek a vétségnek a megállapítására sor. (18.20) Amiből is az derül ki, hogy a képviselő úr a diplomatafolyosót, amelyben a videóját meg a valutáját i s kivihette volna, nem vette igénybe. Egyébként ezt csak háttérinformációnak mondom, nem tartozik a dologhoz szorosan hozzá.
