Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 19 (107. szám) - Dr. Rapcsák András és dr. Surján László (KDNP) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Klebelsberg Kunó munkásságának megítélése" tárgyában - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP):
530 Ami a 10 százalékos tartalékkeret felosztását illeti, erre a miniszter úr az Országos Doktori és Habilitációs Tanácsot kérte fel, amely tanács az akkreditált egyetemi doktorok tanácsainak elnökeiből á ll. Ettől a testülettől alapos és áttekintő információk alapján adott javaslatot lehet várni, és ezt a javaslatot miniszter úr elfogadta. Összefoglalóan azt tudom mondani, hogy a doktori ösztöndíjak odaítélését, összhangban azzal az elképzeléssel, hogy a f elsőoktatás autonómiája nem csupán az intézmények autonómiáját jelenti, hanem az egész intézményrendszer autonómiáját is, a minisztérium egyre inkább az erre nézve illetékességi körrel rendelkező választott testületek kezébe kívánja adni. Így járt el ebben az évben is, és nem lát indokot arra, hogy a két választott testület hatáskörét, illetve döntését felülbírálja és más döntést hozzon. Ezért erre az évre a kérés nem teljesíthető. A jövőre nézve feltehetőleg az Országos Doktori és Habilitációs Tanács ez év ben kidolgozott szempontrendszere alapján fog a doktori ösztöndíjak odaítélése megtörténni. Köszönöm szépen. Kérem képviselő urat és az Országgyűlést a válasz elfogadására. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megk érdezem dr. Schwartz Tibor képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkár úr válaszát. Megadom a szót. DR. SCHWARTZ TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót. Köszönöm a választ, államtitkár úr. Nem sértve a többi egyetemet, de a különféle nemzetközi é s hazai felmérések alapján egyértelmű az orvostudományi egyetemek tudományos szerepének nagysága az ország tudományos életében. Ez jól összehasonlítható a scientometriai mutatók alapján is, és úgy érezzük, hogy ez a teljesítmény többszöröse a tudományegyet emek, illetve műszaki egyetemek produkciójának. Az is közismert, hogy a magyar nyelvű szakirodalom az orvosbiológiai tudományok terén milyen szakmai erőt jelent. Hosszú távon az ilyen alacsonyan megállapított tudományos kutatói ösztöndíjszám ezen nemzetköz ileg is elismert helyünket veszélyezteti a tudományban. Megnyugtatással tölt el az, hogy a következő évre esetleg más szakmai szempontrendszer alapján kívánják a doktori képzés keretszámait megállapítani. A fentieket is figyelembe véve én elfogadom államti tkár úr válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Interpelláló képviselőtársunk elfogadta az államtitkár úr válaszát. Dr. Rapcsák András és dr. Surján László (KDNP) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Klebelsberg Kunó munkásságának megítélése" tárgyában ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Rapcsák András és dr. Surján László képviselőtársunk, Kereszténydemokrata Néppárt, interpellációt nyújtot t be a művelődési és közoktatási miniszterhez "Klebelsberg Kunó munkásságának megítélése" tárgyában. Megadom a szót dr. Surján László képviselő úrnak. (16.10) DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP) :
