Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 19 (107. szám) - Dr. Homoki János (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Még meddig rabolhatják a magyar népet a kunágotai keresztapák?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SUCHMAN TAMÁS tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SUCHMAN TAMÁS tárca nélküli miniszter:
521 Ki a felelős a Békési Gabona Rt. 1994. évi mérlege meghamisításáért? Kik állapítottá k meg az 1 383 000 forint prémiumot és az 5 800 000 forint úgynevezett kártalanítást? (Az elnök poharát megkocogtatva jelzi az idő leteltét.) A felvett cca. 4,2 millió kamatmentes kölcsönt és a 10,4 millió vissza nem térítendő támogatást név szerint ki vag y kik engedélyezték számára? Kíváne intézkedni a felelősségrevonás, illetve a jogtalanul felvett pénzek visszatérítése... (Az elnök kikapcsolja a képviselő mikrofonját.) ...tárgyában. Nagy érdeklődéssel várom miniszter úr válaszát. (Taps a jobb oldalon.) E LNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelettel felhívom képviselő úr figyelmét, majd a viszontválaszban a személyiségi jogokra legyen tekintettel. Most megadom a szót dr. Suchman Tamás miniszter úrnak. DR. SUCHMAN TAMÁS tárca nélküli miniszter : Kös zönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Válaszomban nem azért fogok részint önnek igazat adni és úgymond kemény választ adni, hogy a Kisgazdapárt belső vitáiban az önök pártjára álljak... (Derültség, taps a bal oldalon. - Dr. Torgyán József: Szót kérnék a végén.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : (Dr. Torgyán Józsefhez:) A szünet előtt. Kérem, hallgassák figyelemmel miniszter úr válaszát. DR. SUCHMAN TAMÁS tárca nélküli miniszter : ... hanem azért, mert önökkel együtt én is az igazs ágot próbálom szolgálni. Nagyon tömören azt is válaszolhatnám az interpellációra feltett kérdésre, hogy 1995. április elseje óta már nem rabolják a nevezett urak a magyar népet, de remélem, ennél több, a felelősség jogerős bírói megállapítása, a törvényes büntetés kiszabása, az anyagi károkozás megtérítése is megtörténik. A kérdezett ügynek több általánosítható tanulsága is van, ezért is válaszolok részletesen, ha beleférek az időbe. Az öt tételes kérdésre is válaszolni fogok, azonban előtte néhány tájékozt ató megjegyzést szeretnék tenni. Az első: a nyilvánosság előtt a sajtóban és itt is ez az ügy mint X. Y. - nem akarok személyiségi jogokba belegázolni , és társainak ügye jelenik meg, van azonban néhány félreértésre okot adó ügy is. Nemcsak Zsíros Géza vo lt kisgazda képviselőt... (Derültség.) ... terhelik etikailag és jogilag felróható cselekmények, lényegében a pénzfelvételek, hanem vezetőtársait is, egyúttal az igazgatóság és a felügyelőbizottság felelőssége is kiemelendő. Mindez egyébként másoknak is kel lő figyelmeztetés kell hogy legyen. Nevezett úr és társai...., azaz ő a vezérigazgatói posztról történő távozása után is jelentékeny mértékű jogellenes cselekedetet követett el saját sokmilliós hasznára. Ezekből az érintett volt képviselőnek is volt haszna több mint egymillió forint bruttó jövedelem mellett. Ezért is, és az érintett személytől függetlenül is, vannak terhére róható és nem terhére róható cselekmények, és számomra nem elegendő az, hogy ő a sajtóban mit ismer be vagy mit tagad. Kezemben van néh ány dokumentum, amely szerint 1994ben - ön is utalt rá , bruttó 9 200 000 forintot vett fel a Békési Gabona Rt.től, melynek mintegy felének jogossága és erkölcsössége megkérdőjelezhető. Ebben van három olyan tétel is, amelyet az interpellációjában ön ne m említ, ez bruttó kétmillió célprémium és hasonló kifizetések, amit mások mellett saját maguknak utalványoztak, az elvégzett vizsgálat szerint A pontosság miatt megjegyzem, hogy ezzel összességében a kártalanítás összege bruttó 4,8 millió forint volt. Kér déseire nagyon gyorsan igyekszem válaszolni, van 45 elvett másodpercem.
