Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 13 (139. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz):
3896 Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Az Állami Számvevőszék munkájának fontosságát, jelentőségét és - merem mondani - jó munkáját, azt hiszem, itt nem kell különösebben hangsúlyozni; ehhez mi is csatlakozunk. A konkrét felvetéssel kapcsolatban lenne egy rövid megjegyzésem, éspedig az, hogy a parlament számvevőszéki bizottsága egy módosító javaslatot terje sztett már be, amelyet a rövidesen sorra kerülő költségvetési vitában tárgyalhatunk meg, és amely ezt az itt fölvetett kérdést véleményem szerint, ha nem is oldja meg teljesen, de azt irányozza elő. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps a jobb ol dalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Pető Iván frakcióvezető úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Lányi képviselő úr felszólalá sának van egy része, amiről lehet vagy érdemes tárgyilagosan beszélni, és van egy része, amivel szemben csak a legnagyobb felháborodásomat tudom jelezni. Először a tárgyilagos részéről: Az Állami Számvevőszék - egyébként ugyanúgy, mint a privatizációval fo glalkozó szervezet - sajátos szervezet, ahol indokolt, hogy kiemelt bérezésű emberek legyenek. Lányi képviselő úr elmondta az indokokat. Azt már nem mondta el, hogy kormánypárti képviselők támogatásával a múlt héten szavaztunk egy indítványról - ezt illett volna elmondani képviselő úrnak, ha már ilyen szép szavakkal dicsérte a Számvevőszéket , hogy ott is kiemelt bérezés legyen lehetséges. Ezt a parlament, részben tévedés, részben képviselői figyelmetlenség folytán leszavazta. Ugyancsak kormánypárti képvis elők támogatásával a számvevőszéki bizottság benyújtott egy új módosító indítványt, amelyben szerepelnek a képviselő úr kívánságai - ezt is illett volna elmondania. (Taps a bal oldalon.) Ami miatt fölháborodásomat kell jeleznem, az pedig az, ami más ügyekb en is elfogadhatatlan, hogy valaki általános vádakat fogalmazzon meg az államigazgatással vagy bármilyen más intézményrendszerrel kapcsolatban. Ha én azt mondanám képviselő úrnak, hogy feltételezések vannak arról, miszerint a Kisgazdapártban pénzért veszik a mandátumokat... (Moraj.) .., akkor nyilván visszautasítaná a képviselő úr, mert semmiféle bizonyítékot nem mondok. Ha képviselő úr azt mondja, hogy az államigazgatásba beszivárgott a maffia, miután semmi bizonyítékot nem mond, azt kell mondanom, hogy ezt , az államigazgatásban dolgozó összes embert érintő, rendkívül súlyos vádat vissza kell utasítanunk. Ez tisztességtelen dolog egy parlamenti képviselőtől! (Taps.) (9.30) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Pokorni Zoltán frakcióvezetőhelyettesnek, FideszMagyar Polgári Párt. (Közbeszólás balról: Mire?) POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Csatlakoznunk kell ahhoz, ami itt elhangzott, hogy az Állami Számvevőszék munkája az egész ország számá ra fontos, de kiemelten fontos a parlament számára márcsak azért is, hiszen a parlament intézményéről, az általunk létrehozott és az általunk felügyelt intézményről van szó. Az Állami Számvevőszék ilyen értelemben de jure a parlament egyik szerve. Jó okunk volt, a törvényhozóknak jó oka volt arra, hogy egy külön intézményt hozzon létre azoknak az ellenőrzési céloknak az ellátására, amit itt képviselőtársaim az előbb ecseteltek. Nem ezt vitatom tehát, hanem azt, amit Pető Iván frakcióvezető úr az előbb említ ett.
