Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 12 (138. szám) - A vagyoni kárpótlási eljárások lezárásával összefüggő egyes kérdésekről szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. OROSZ SÁNDOR, a mezőgazdasági bizottság elnöke: - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SOLYMOSI JÓZSEF (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Salamon László):
3875 DR. OROSZ SÁNDOR , a mezőgazdasági bizottság elnöke : A részletes vitára nézvést kisebbségi előadót nem állítottunk. ELNÖK (dr. Salamon László) : Itt jelezve van, hogy van kisebbségi álláspont, csak nem látom az itt előadóké nt jelzett képviselő urat. Jó, tudomásul vesszük. Senki nem kért szót kisebbségi álláspont ismertetésére. Tisztelt Országgyűlés! A részletes vita következik. Megkérdezem, kíváne valaki szólni az ajánlás 2. pontjához, mely a törvé nyjavaslat 1. §ának és az azt megelőző címnek az elhagyásával az elintézési határidőkre irányuló rendelkezéseket elhagyni kívánja. (Nincs jelentkező.) Senki nem kért szót, a részletes vita e szakaszát ezért lezártnak nyilvánítom. Tisztelt Ház! Az ajánlás 3. pontja a törvényjavaslat 2. §ának és az azt megelőző címnek az elhagyásával a termőföldárveréssel összefüggő feladatokra vonatkozó rendelkezéseket elhagyni javasolja. A 2. §ra irányul az ajánlás 4. pontjában levő javaslat. Indítványozom az ajánláspon tok tárgyalásának összekapcsolását. Az indítványról kézfelemeléssel határoz a Ház. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot, az Országgyűlés egyhangúlag helyt adott az indítványnak. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a részletes vita e szakas zában. Megadom a szót Solymosi József képviselő úrnak, a Szabad Demokraták Szövetsége frakciójából. DR. SOLYMOSI JÓZSEF (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót. Elnök úr, csupán néhány mondatot szeretnék mondani, mivel Karakas János képviselőtársammal együtt egy m ódosító javaslatot adtunk be. Ennek a módosító javaslatnak a lényege az, hogy egy mondattal megtoldani szándékozunk a törvényjavaslatban foglaltakat, nevezetesen arról van szó, hogy a kérelemhez csatolni kell a terület felhasználására, illetőleg a beruházá s elhelyezésére vonatkozó dokumentációt, valamint a szövetkezet véleményét. Ha a szövetkezet a terület használatára alapos okból továbbra is igényt tart, a tulajdonátruházás csak különösen indokolt esetben engedélyezhető. Úgy gondoljuk, hogy ez nagyon font os, mivel nagyon sok esetben a gazdálkodás okszerű követelményeihez kapcsolódik. Ez pedig nincs ellentétben az eredetileg megfogalmazottakkal, és nagyon sok esetben, azt hiszem, hogy a település is ezt a kiegészítést igényelheti. Egyébként úgy tapasztaltuk , hogy a bizottság támogatja a módosító indítványunkat. ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kérdezem, kíváne valaki szólni még a részletes vita e szakaszához. Mivel további felszólaló nincs, a részletes vita e szakaszát lezárom. Kérdezem, kíváne valaki szólni az ajánlás 5. pontjához, mely a törvényjavaslat 3. §ának elhagyását kezdeményezi. (Senki sem jelentkezik.) Felszólalásra senki nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát lezártnak nyilvánítom. Tisztelt Ház! Az ajánlás 5. és 6. pontjai a törvén yjavaslat 3. §ának és 4. §a (1) bekezdésének elhagyásával, az úgynevezett II. földalappal kapcsolatos rendelkezéseket elhagyni javasolják. Indítványozom az említett ajánláspontok tárgyalásának összekapcsolását. (21.00) Az indítványról kézfelemeléssel hat ároz az Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés láthatóan, túlnyomó többséggel az indítványnak helyt adott. Kérdezem, kíváne valaki szólni a részletes vita e szakaszában. Megadom a szót Sepsey Tamás képviselő úrnak, a Magyar Demokrat a Fórum frakciójából.
