Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 12 (138. szám) - Bejelentés interpelláció elmondásának halasztásáról - Dr. Torgyán József (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Miért akar hatalmi túlsúlyt az Alkotmánybíróság?" tárgyában - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
3819 Ezt követően a Független Kisgazdapárt megdöbbenéssel értesült arról, hogy a törvény rendelkezéseivel szemben a költségvetés már úgy kalkulált a tényekkel, mintha az Alkotmánybíróság székhelye nem Esztergom lenne, és az Alkotmánybíróság elnöke, a belügyminiszter és az igazságügyminiszter kifejtette azt a szándékát, hogy az Alkotmánybíróság székhelye a jövőben Esztergom legyen (sic!) . E zek után kérdezem az államtitkár asszonyt, hogy Sólyom Lászlóval, az Alkotmánybíróság elnökével folytatott tárgyalás során felmerülte az Alkotmánybíróság székhelyének Budapestre történő helyezése, és egyetérte az Igazságügyi Minisztérium azzal, hogy a fő városcentrikusság kerüljön ismét előtérbe, és a vidéknek a szerepe ilyen módon ismét visszadegradálódjék az állampárti időkre. Várom válaszát. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Képviselő Úr! A kérdésre Kuncze Gábor belü gyminiszter úr válaszol... Megadom a szót Kuncze Gábor belügyminiszter úrnak. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem értettem, hogy miért köszönt Torgyán képviselő úr kezit csókolommal ma reggel. (Derültség.) Szeretném ismer tetni a miniszterelnök úr válaszát. Képviselő úr kérdései a felvezetésnél egyszerűbbek és ellentmondástól mentesek, így az ugyancsak rövid válaszok a következők: Az Alkotmánybíróság elnökével folytatott tárgyalásom során a szervezet székhelyének Budapestre történő helyezése nem merült fel - mondja a miniszterelnök úr. A fővároscentrikusság megszüntetésével egyetértek, és támogatom az erre irányuló törekvéseket. Nem tartom és a kormány, sőt az előző kormány sem tartotta a fővároscentrikusság erősítésének azt , ha egy szervezet működési helye azért Budapest, mert itt képes maradéktalanul megfelelni a vele szemben támasztott követelményeknek. (16.10) Emellett az ország kiegyenlített területi fejlődését az Alkotmánybíróság székhelyének holléte nem befolyásolja. A fentiek mellett a kormány természetesen tudomásul veszi az Országgyűlésnek a tárgykörben a múlt héten hozott döntését, és megteszi a végrehajtás érdekében megtehető intézkedéseket. Ez a döntés az volt, hogy az Alkotmánybíróság székhelye maradjon Esztergom , ne a költségvetésben döntsünk erről a kérdésről. Köszönöm a figyelmet. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megkérdezem képviselő urat, hogy elfogadjae a belügyminiszter által ismertetett miniszterelnöki választ. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Igen tisztelt Elnök Asszony! Igen tisztelt Képviselőtársaim! Először is hadd legyen szabad megjegyeznem, hogy rendkívül szerencsétlennek tartom és mindenfajta jogállami gondolkodással összeegyeztethetetlen, hogy az Alkotmánybíróságot közvetlenül é rintő kérdésre a belügyminiszter adja meg a választ. Nyilvánvaló, itt az igazságügyminiszterre tartozott volna a válasz megadása, és ha már ő nincs itt, akkor helyes lett volna, hogyha az őt helyettesítő államtitkár asszony adja meg a választ. (Zaj a bal oldalon.) De ha már a miniszter úr úgy gondolja, hogy ebből messzemenő következtetéseket vonhat le, akkor én hadd jegyezhessem meg, hogy én meg remélem, hogy nem térnek vissza az állampárti idők, amikor minden a belügyminiszter hatáskörébe tartozott. (Derü ltség, zaj a bal oldalon.)
