Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 12 (138. szám) - Dr. Sepsey Tamás (MDF) - a földművelésügyi miniszterhez - "Miért kell fizetni a saját kezű feljegyzés készítéséért az ügyfeleknek a földhivatalokban? Avagy: az állam pénzéhsége nem ismer határokat" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter:
3816 térképészeti és ingatlannyilvántartási állami alapadatok szolgáltatásának, felhasználásának és egyes földmérési munkák vizsgálatának szabályairól és díjairól. E re ndelet 1. számú melléklete II/11. pontja kimondja, hogy a betekintés az ügyfelek számára ingyenes. De ugyanezen melléklet IV/6. pontja a 613. tételszám alatt viszont előírja, hogy a tulajdoni lapok adataiból történő feljegyzés készítéséért tulajdoni lapon ként 100 forint plusz áfa díjat kell felszámolni. Elképzelhető, hogy a miniszter úr, illetőleg akik ezt a jogszabályt kidolgozták, a magyar nép memóriafejlesztésének szánták ezt a szabályt. Tudniillik az ügyfél bemegy a földhivatalba, ingyen megtekinti a t ulajdoni lapot, kimegy az ajtón és az előkészített papírlapra az előkészített ceruzájával vagy tollával mindjárt fölírja, hogy mit látott a tulajdoni lapon. Így megspórolt 100 forint plusz áfát. Ha esetleg nem jól emlékezik vagy a memóriája egy kicsit gyen gébb, akkor amire emlékszik, azt fölírja, utána visszasétál, megint sorbaáll, megint kiadják neki a tulajdoni lapot - természetesen ingyen, mert a betekintés ingyen van , összehasonlítja a kezében levő feljegyzéssel, utána kifárad, és kint az ajtón kívül megint javítgatja a feljegyzést. Ezt nagyon sokszor el lehet játszani, a memóriája biztos, hogy fejlődni fog így azoknak, akik órák hosszat várnak a földhivatalban. Csak az a kérdés, igen tisztelt miniszter úr, mi szükség van erre, miért kellett úgy módosí tani - mert ez egy új szabály, a korábbiban nem volt benne - ezt a mellékletet, hogy most már a saját kezű feljegyzés készítéséért is díjat kelljen az ügyfeleknek fizetni. Ezért kérem miniszter úr válaszát. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóród i Mária) : Köszönöm szépen. Az interpellációra dr. Lakos László földművelésügyi miniszter úr válaszol. Megadom a szót. DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter : Köszönöm a szót, tisztelt elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársam! A fö ldmérési, térképészeti és ingatlannyilvántartási állami alapadatok szolgáltatásának, felhasználásának és egyes földmérési munkák vizsgálatának szabályairól és díjairól szóló rendelet módosítása során földhivatali javaslatként merült föl, hogy a tulajdoni lapról történő jegyzet készítéséért is díjat kelljen fizetni. A javaslat oka az volt, hogy az utóbbi időben egyre többször keresték föl a földhivatalokat olyan adatfelhasználók, akik tulajdoni lapok nagy tömegéről kívántak feljegyzést készíteni. Hogy kik é s milyen céllal készítették ezeket a feljegyzéseket, azt lehet, hogy a tisztelt képviselő úr, nálam sokkal jobban tudja. Az adatok szolgáltatása tekintetében ugyanakkor általános szempont volt az is, hogy ezek előállítása, karbantartása költségigényes, és ezek egy részének megtérítéséről gondoskodni kellett, tekintettel arra, hogy az ingatlannyilvántartás megtekintése csak a földhivatal dolgozója jelenlétében, a földhivatal hivatali helyiségében történhet - hiszen a saját kezű feljegyzés készítése közben i s gondoskodni kell arról, hogy a tulajdonilapmásolatok, a tulajdoni lapok, hogy úgy mondjam, ottmaradjanak a helyükön, hogy azokat ne hamisítsák meg, azoknak az őrzése biztonságos legyen. Egyébként a rendkívül leterhelt földhivatalok számára ez problémát jelentett. A fővárosi kerületek földhivatalánál az átlagosnál nagyobb leterheltség közismert. A tulajdoni lapok biztonságos őrzése, tárolása ugyancsak tetemes költségigénnyel jár. A rendkívül nagy ügyfélforgalom során arról is gondoskodni kell, hogy a tula jdoni lapok hamisításának lehetősége minimális legyen. Ezért vezettük be az ön által említett nem hiteles - ha úgy tetszik: olcsóbb - másolatot, ami alkalmas a feljegyzés pótlására, és arra az ön által említett díjat állapítottuk meg. A rendelet hatálybalé pése óta szerzett tapasztalataink ugyanakkor indokolják a módosítást, amelyet kezdeményeztünk. Egyetértünk ugyanis, hogy az egyedi adatigénylőket törvénytelenség nem, de méltánytalanság éri, ennek megfelelően terveink szerint a közeljövőben a nem nagy töme gű jegyzetkészítés esetére mentességet kívánunk biztosítani. (16.00)
