Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 18 (106. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. VASTAGH PÁL igazságügy-miniszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
381 DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A tények valóban makacs dolgok. Az Alkotmánybíróság másfél tucat ponton találta alkotmányellenesnek a Bokroscsomag megfelelő részeit. Több hullámban: négy hullámban döntött erről. Újabban divat a kormánypolitikusok részéről, hogy a csomag hibáinak a beismerése helyett magát az A lkotmánybíróságot - és természetesen ehhez az ellenzéket is - támadják. Tisztelt Hölgyek és Urak! Az Alkotmánybíróság tekintélyének a kikezdése vagy bármilyen ellene indított kampány persze egy percig sem fedi el vagy kisebbíti a kormányzati kudarc nagyság át. Legfeljebb azt bizonyítja, hogy ezek a politikusok, akik a hibát nem magukban, hanem az Alkotmánybíróságban keresik, a kelleténél kevesebb hajlandóságot mutatnak az alkotmányosság és a felelősség eszméje, a polgári demokrácia alapvető kívánalmai iránt. Köszönöm szépen a szót. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Vastagh Pál igazságügyminiszter úrnak. DR. VASTAGH PÁL igazságügyminiszter : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tiszt elt Képviselőtársaim! A kormánynak nem volt és nincs szándékában, hogy olyan törvényeket terjesszen a Ház elé, amelyek nem felelnek meg az alkotmány rendelkezéseinek. A kormány, amikor a gazdasági stabilizációról szóló törvényjavaslatát beterjesztette, az alkotmány rendelkezéseiből és az Alkotmánybíróság akkor ismert határozataiból indult ki. A kormány elfogadja az Alkotmánybíróság határozatait, és ennek megfelelően kívánja a gazdasági stabilizációs törvénycsomagot korrigálni. A jogalkotás előkészítő lépése it a kormány megtette. Ezt egyébként egyértelműen kifejezi a kormány ezzel kapcsolatos csütörtöki nyilatkozata is. Nem áll azonban a kormány szándékában, hogy az Alkotmánybíróság döntéseit kritizálja vagy bírálja. A nyilatkozat tartalmát és célját tekintve mindössze arra szorítkozott, hogy a határozatok kapcsán kialakult összefüggéseket és következményeket ismertesse meg a társadalommal. (15.40) Azt, hogy az Alkotmánybíróság döntése miként értelmezte a gazdasági stabilizációs csomagot, nem lehet differenciá latlanul megközelíteni, hiszen akik ismerik az Alkotmánybíróság döntéseit - így közöttük a legutóbbit is , nagyon jól tudják, hogy az Alkotmánybíróság sok tekintetben elfogadta a csomag rendelkezéseit, több tekintetben alkotmányossági követelményeket állí tott, több olyan indítványt utasított el, amely alkotmányellenesség kimondására irányult, és természetesen voltak olyan pontok, amelyeket az Alkotmánybíróság nem talált összhangban lévőnek az alkotmánnyal. (Az elnök pohara kocogtatásával jelzi az idő letel tét.) Ennek a következményeit a kormány levonja, és ennek megfelelően módosítjuk majd a törvényjavaslatot. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Torgyán József frakcióvezet ő úrnak... (Moraj.) .., Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, igen tisztelt elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Emlékeztetném a Házat arra, hogy amikor a Bokroscsomag tárgyalására sor került, akkor az ellenzéki pártok so rozatosan hivatkoztak az alkotmány olyan szakaszaira, amelyeket sért a Bokroscsomag. Akkor a kormánytöbbség egyszerűen lesöpörte az asztalról ezeket az alkotmányossági kifogásokat, noha az alkotmányba való egyszerű betekintéssel meggyőződhetett volna arró l, hogy az
