Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 11 (137. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
3655 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mint ahogy az várható volt, a mai par lamenti vitában is előtérbe került az a kérdéssor, amelyet az elmúlt hét keddjén három frakcióba tartozó képviselők föltettek. Azt gondolom, az a tisztességes és korrekt eljárás, ha ez a vizsgálat megtörténik. A kormány bejelentette, hogy 18án lezárja a v izsgálatot. Azt hiszem, az a korrekt és tisztességes, ha ennek a vizsgálatnak az eredményét megvárjuk. Nem jéghegyekről, nem mesékről, nem kitalációkról kell állást foglalni a politikában, hanem tényekről. S amíg ezeket a tényeket nem állapítják meg, addig mindenki, akit érinthetnek ilyen dolgok, kötelezően meg kell kapja azt a szolidaritást, amely mindnyájunknak jár. Végül szeretném bejelenteni, hogy bár nem ismertük előre és nem ismertem én sem előre, hogy Szabó Iván úr parlamenti vizsgálóbizottság feláll ítását javasolja; ezzel a magam és a frakció nevében maximálisan egyetértek és támogatom. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces reagálásra megadom a szót Kuncze Gábor belügyminiszter úrnak. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A kormány nevében azért kérek szót ebben az ügyben, mert a kormánynak is és nekem személyesen is az a véleményem, hogy semmilyen vonatkozásban nem szerencsés, ha a kormány tagjaira bármilyen ügyben a gyanú árnyéka vetül, és különösen nem lenne szerencsés, ha ezeknek az ügyeknek a tisztázásában a kormány nem működne megfelelő módon és szinten közre. Ráadásul amit Szabó Iván képviselőtársam követel - nevezetesen, hogy a kérdésekre tényszerű válaszokat kapjon , szintén azt igén yli, hogy a kormány megfelelő vizsgálatokat folytasson és ezek után tényeket közöljön. A miniszterelnök valóban elrendelte októberben az ügy megfelelő kivizsgálását, és ennek a vizsgálatnak kell 18ára befejeződnie, amikor a kormány a vizsgálat eredményeit a nyilvánosság elé fogja tárni. Érdekcsoportok mindig vannak, az érdekcsoportok nyilvánvalóan mindig fognak egymással harcolni. A parlamentnek és a kormánynak azonban távol kell tartania magát ezeknek az érdekcsoportoknak a harcától. Minden időben, nemcsa k ebben a ciklusban, hanem a múltban is és a jövőben is a kormányoknak hasonlóan kell vélekedniük. A kormány - éppen annak érdekében, hogy ezeket az ügyeket megnyugtató módon tisztázzuk - támogatja vizsgáló bizottság létrehozását akkor is, ha a parlament e zt most kívánja létrehozni, akkor is, ha a 18ai vizsgálat eredményeit nem fogja megfelelőnek találni. A kormánynak is, a parlamentnek is, talán az országnak is az az érdeke, hogy a Magyar Köztársaság kormányát ilyen vádak ne érhessék. Ehhez vizsgálat szük séges. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétperces reagálásra megadom a szót Varga Mihály frakcióvezetőhelyettes úrnak, Fidesz. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tekintettel arra , hogy jómagam is napirend előtt kértem ebben az ügyben szót, most csak az ügy egy vonatkozására kívánok reagálni. Azt hiszem, téved néhány képviselőtársunk, amikor azt fogalmazza meg, hogy itt a múlt héten kedden vádak hangzottak el. Itt pusztán hat kérdé s hangzott el, tisztelt képviselőtársaim, amelyekre sem akkor, sem azóta nem kaptunk érdemi választ. Ez az egyik dolog. Talán ideje volna néhány képviselőnek a parlamenti jegyzőkönyvet is néha átnézni, hogy mi hangzott el ebben a Házban. A másik kérdés, ti sztelt Ház, vajon ha egy azonnali kérdés ügyében indokolt egy kormányvizsgálat, akkor azok a kérdések milyen súlyúak, milyen gyanút vetnek fel.
