Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 12 (105. szám) - A Magyar Köztársaság és a Litván Köztársaság között Vilniusban, 1992. augusztus 8-án aláírt, a baráti kapcsolatok és együttműködés alapjairól szóló szerződés kihirdetéséről szóló törvényjavaslat határozathozatala - Személyi ügy: - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
346 esetében sem. Az a példa azért nem jó, mert három vagy négy ellenzéki jelölt volt összesen kettő darab helyre; ennek következtében nem történt ilyen megállapodás, és a házbizottság olyan javaslatot terjesztett elő, amely tartalmazta ezeket az alternatívákat. Tehát akkor nem szavazott a Ház a házbizottság javaslatával szemben, nem történt ilyen jellegű kapitális, hogy úgy mondjam: immorális szabá lysértés. Ennek a figyelembevételét ajánlom mindenkinek. Köszönöm a szót. (Taps a jobb oldalról.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Tisztelt Országgyűlés! (Dr. Sepsey Tamás: Ügyrend!) Ügyrendi kérdésben Sepsey Tamás kér szót. Mielőtt megadom a szót, szeretném fe lhívni képviselőtársaim figyelmét... (Dr. Torgyán József: Elnézést, én előbb kértem szót!) ... arra, hogy a Ház komolyságát ne veszítsük el szem elől, és legyünk arra tekintettel, hogy ma még más feladataink is vannak. (Dr. Torgyán József: Ügyrendi lenne ne kem is, és én frakcióvezető vagyok!) Torgyán képviselő úr, ne tessék kiabálni, szót fog kapni - egyébként is, ha valaki kiejti az ön nevét, az a gép, ami jelzi az ön szólási szándékát, szerintem automatikusan kigyullad. (Derültség.) Először Sepsey Tamás ké pviselő úrnak adom meg ügyrendi kérdésben a szót. (Általános zaj.) DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Igen tisztelt Országgyűlés! Elhangzott két frakcióvezetőtől is, hogy az Országgyűlés megsértette a Házszabályt a korábbi szavazás ok során. Kérem elnök urat, foglaljon állást ebben a kérdésben... (Moraj.) .., hisz ez döntő a tekintetben, hogy az elnök úr véleménye szerint valóban Házszabályt sértette az Országgyűlés, amikor is a házbizottság együttes javaslatot terjesztett az Országg yűlés elé, és az Országgyűlés anélkül, hogy ebben a kérdésben állást foglalt volna, személy szerinti szavazásra vitte a kérdést. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tisztelt Képviselőtá rsaim! Ebben a pillanatban három ügyrendi javaslat áll a Ház előtt. Az egyik Szájer József és Isépy Tamás közös - tartalmilag közösnek tekinthető - ügyrendi indítványa, amely ennek a határozathozatalnak a házbizottság általi megtárgyalását igényli, nem a h ázbizottság azonnali összehívása által. Ezzel kapcsolatban közlöm a Házzal, hogy a csütörtöki házbizottsági ülésen a házbizottság az indítványnak megfelelően a kérdést meg fogja tárgyalni. Ez az egyik dolog. A másik dolog: szintén elhangzott itt több frakc ióvezetőtől is a határozathozatal módjának a kifogásolása. Mivel én vezettem az ülésnek ezt a szakaszát, és én vezettem a határozathozatalt is - amihez hadd tegyem hozzá zárójelben: mindaddig, amíg a végére nem értünk, kifogást senki nem terjesztett elő , illetéktelennek érzem magam, hogy én most a saját eljárásomat minősítsem. Viszont felkérem az alkotmányügyi és törvényelőkészítő bizottságot, hogy ebben a kérdésben mint ügyrendi kérdésben foglaljon állást; azaz foglaljon állást abban, hogy szabályszerűe n kerülte sor ebben az ügyben a határozathozatalra vagy sem. A harmadik ügyrendi indítvány pedig Győriványi Sándoré volt, hogy itt különböző iratokat osszunk szét. (Dr. Torgyán József: Elnézést, de ebben lenne előterjesztésem!) Én ezt az indítványt komoly talannak tartom, a Ház méltóságával összeegyeztethetőnek nem látom, és ezért ezt szavazásra nem teszem fel. Torgyán József kért ügyrendi kérdésben szót. Megadom a szót. (18.10) DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtá rsaim! Győriványi Sándor képviselőtársam felhatalmazása alapján és a vele való konzultáció következtében szerettem volna már korábban bejelenteni, hogy Győriványi képviselőtársunk felhatalmazott ügyrendi javaslata visszavonására.
