Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak

1995. december 5 (135. szám)

3346 Az én álláspontom az, hogy végül a kormány egy koncepció keretében az egész szövetkezeti

törvényt terjessze már be a parlament elé, hisz nagyon jól tudjuk, hogy az átmeneti törvény óta,

illetve az átmeneti törvénynek mi volt a célja, mi lett az eredménye, vagy talán mondhatom,

eredménytelensége. Ugyanakkor a jelenlegi kormány másfél év alatt nem hozott egy koncepciót,

amely lényegében a szövetkezetekkel kapcsolatosan előremutató lett volna. Márp

edig álláspontom

szerint előbb vagy utóbb a kormánynak állást kell foglalni, hogy szövetkezetekre vane szükség,

vane szükség mezőgazdaságra, mert álláspontom szerint ha Nyugat felé tekintünk a fejlettebb

mezőgazdasági vagy szövetkezeti világba, kérem szé

pen, szükség van szövetkezetekre, és ezeket a

szövetkezeteket kellene egyszer már úgy helyére rakni, hogy a magyar gazdaság lényegében ebből

eredően próbáljon meg kibontakozás útjára térni. Álláspontom szerint ez az aggályos előterjesztés

nem alkalmas arra

, hogy a magyar parlament megszavazza, koncepció nélküli. Én arra kérem a

képviselőtársaimat, hogy ezt a törvényjavaslatot ne fogadják el. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem képviselőtársaimat: kíván a vitában még v

alaki hozzászólni? Sümeghy Csaba képviselő úr most kíván válaszolni vagy majd később? Megadom a szót dr. Sümeghy Csabának, Fidesz, az előterjesztők egyikének. (20.10) DR. SÜMEGHY CSABA (Fidesz)

: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Bernáth Varga képviselőtársam nagy tá

rgyi tudásról tett tanúságot,

amikor az általa elmondottakat a parlament szíves tudomására hozta. Én azonban szeretnék

kéthárom apró dologban vitába szállni vele. Egyrészt úgy gondolom, két egyéni képviselőtől nem várható el, hogy egy olyan átfogó

koncepc

iót terjesszen a Ház elé, amit kormányok sorozatban nem tudtak megtenni, pontosan a

szövetkezetekben kialakult zavaros társadalmi helyzet miatt. A másik dolog, amit szeretnék említeni,

hogy tulajdonképpen a mi törvényjavaslatunk az egyetlen megoldás, ami j

ogbiztonságot teremt a

tagok és a kívülálló tagok számára, és feloldja azt a hihetetlen ellentmondást, ami jelenleg ezen a

területen uralkodik. A harmadik téma - és ezzel be is fejezem , ami a mezőgazdasági szövetkezeteket illeti,

lényegében a Göndör képv

iselőtársunk által tett módosító javaslattal megoldást nyert, amit az

előterjesztők támogatnak és elfogadnak. Ezzel mi ezt a törvényjavaslatot kereknek és teljesnek

tekintjük, így kérem majd a kisgazdákat is - bár tudom, hogy a magyar mezőgazdaságnak nagy

támogatói , hogy a koncepciójukat azért módosítsák. Köszönöm figyelmüket.

(Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom, a részletes vitára

bocsátásra holnapi ülésnapunkon kerül sor. Az ülésnap bezárása ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Mai ülésnapunkat berekesztem, holnap reggel 9kor folytatjuk munkánkat. (Az ülésnap 20 óra 12 perckor ért véget.) 1995. december 5 (135. szám)