Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 12 (105. szám) - Döntés önálló indítványok kivételes és sürgős eljárásban történő tárgyalásáról - DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Salamon László):
331 Tisztelt Országgyűlés! A kormány kérte a törvényjavaslat sürgős megtárgyalását. Most ebben határozunk. Egyszerű többséggel hoz most határozatot a Ház. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte a törvényjavaslat sürgős tárgyalásával. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 253 igen szavazattal, 13 ellenében, 6 tartózkodás mellett a törvényjavaslat sürgős tárgyalásbavételét elrendelte. Az ajánlás készítésére kijel ölöm a mezőgazdasági bizottságot. Tisztelt Országgyűlés! A kormány ugyancsak kivételes és sürgős tárgyalást kérve benyújtotta az élelmiszerekről szóló törvényjavaslatát, T/1303. számon. Először a kivételes eljárás kérdéséről határozunk. A jelen levő képvis elők négyötödének szavazata szükséges a kivételes eljárás elrendeléséhez. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy egyetérte... (Zaj. - Közbeszólás: Indokolás?) Megadom a szót államtitkár úrnak. DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Kös zönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Valóban, az előre jelzettek szerint nem kívántuk ezeket a törvénymódosításokat, illetve az új törvényeket indokolni, mert abban a hiszemben volt a tárca, hogy az országgyűlési képviselők valamennyien tisztában vannak - mint ahogy azt korábban, a hatpárti egyeztetésen már jelezték is - ezen törvények szakmai jellegével és fontosságával. A négy szakmai törvénynek ugyanis 1996. január 1jével hatályba kell lépnie ahhoz, hogy az Európai Unióval folytatott tárgyalás aink, az úgynevezett Fehérkönyv adaptációja és az 1996os agrárköltségvetés szinkronba kerüljön egymással és meg tudjuk teremteni a csatlakozás előfeltételeit. Ezt mind a hat párt agrárszakértői tudomásul vették az előzetes egyeztetésen, és kötelezték magu kat frakciójuk nevében, hogy a kivételes és sürgős eljárást támogatni fogják. Meglepetéssel tapasztaltam, hogy az Állatorvosi Kamaráról és az állategészségügyi szervezet működéséről szóló törvényt így az Országgyűlés nem tudta elfogadni, kvázi ez most már a törvényalkotás rendes útján folyik. Kevés a valószínűsége annak, hogy ez 1996. január 1jével hatályba tudjon lépni. Most szeretném kérni jóindulatukat és a szakmában jártas képviselők hathatós támogatását ahhoz, hogy legalább az a három törvény, amely e gy technológiai sort képez - nevezetesen a takarmányozásról, az állategészségügyről és az élelmiszerről szóló három törvény - kivételes és sürgős eljárásban, a mezőgazdasági bizottság tárgyalásában kerülhessen az Országgyűlés elé, annak reményében, hogy ez az átfogó jogi szabályozás azt a rövid határidőt, amely még rendelkezésünkre áll, talán épségben megéli. Még egy dolog. Ezen törvények előkészítése az előző kormányzat idején kezdődött, és a hatpárti tárgyalásokat mi folytattuk le, valamennyi érdekegyezte tő fórummal egyetértésben, beleértve az érdekképviseleteket és a szakmai szervezeteket is. Egyetlen pártnak vagy szervezetnek sem volt olyan fenntartása, amely a törvény tárgyalását vagy esetleg a tárgyalásra való alkalmasságát vitatta volt. Köszönöm szépe n, és ismételten kérem, hogy felelősségteljes döntést szíveskedjenek hozni. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : (Egy szólásra jelentkező képviselőhöz:) Képviselő Úr! Nem tudok szót adni. A Házszabály nem teszi lehetővé itt, most a hozzászólást a határozathozatal előtt. Határozathozatal következik. De mielőtt a kérdést felteszem, megismétlem, hogy a jelen levő képviselők négyötödös többsége szükséges a kivételes eljárás elrendeléséhez. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte az előterjesztés kivételes eljárásban történő tárgyalásával. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
