Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 4 (134. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - CSÉPE BÉLA (KDNP):
3295 leteltét.) Ezen kellene változtatni, és ez a Kisgazdapárt álláspontja, igen tisztelt Toller képviselő úr. (Taps a Függetle n Kisgazdapárt padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Varga Mihály frakcióvezetőhelyettes úr, Fidesz. Megadom a szót. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház ! Tisztelt Képviselőtársaim! A FideszMagyar Polgári Párt parlamenti frakciója úgy véli, az ország nemzetközi megítélése szempontjából sem közömbös, hogy a gazdasági rendszerváltásnál a magán- és az állami tulajdoni arány változása milyen módon megy végbe. Valamennyien azt szeretnénk, ha ez a folyamat, nevezetesen az állami tulajdon privatizálása, szabályozott módon, a törvényi előírások betartásával, s a nyilvánosság számára is követhető módon történne meg. Ezért tartjuk sajnálatosnak, hogy most napirend e lőtt kell felhívnunk a figyelmet egy privatizációs ügyre annak reményében, hogy ezzel talán elejét tudjuk venni a további visszaéléseknek. Miről van szó, tisztelt Ház? Az Állami Vagyonkezelő Szervezet nyilvános, egyfordulós pályá zatot hirdetett meg a Dunapack Rt. 60 százalék, állami tulajdonban lévő részvényeinek eladására. A pályázat benyújtásának határideje 1995. augusztus 30a volt. A pályázaton öt pályázó indult, ám a döntéssel megbízott értékelő bizottság a beérkezett pályáza tok egyikét sem tartotta elfogadhatónak. Az elutasítások mellett javasolták, hogy zárt pályázat kiírására kerüljön sor, 30 napos beadási határidővel. Ezek után teljesen váratlan és meglepő fejlemény volt, hogy hat nap múlva az ÁVP Rt. Igazgatótanácsa 139/1 995. szeptember 6ai határozatában az egyik, korábban érvénytelenül pályázó osztrák céget nyilvánította győztesnek. Történt mindez úgy, hogy a győztesnek nyilvánított cég az előzetesen megkövetelt feltételek közül egyiknek sem tett eleget. Nem vállalta sem az exportpiacok bővítését, sem a foglalkoztatás jelenlegi szintjének megtartását. Sőt, éppen ellenkezőleg: a nyertes cég profiltisztítás címén a vállalat egy részétől meg kíván szabadulni, ami létszámleépítést és gyárbezárást jelent. Ez nemcsak feltételez és, tisztelt Ház akkor, hogyha tudjuk, hogy ez az osztrák cég korábban bezáratta, bezárta a Szolnoki Papírgyárat, és közel félezer embert küldött el munkanélkülisegélyre. A dolgok jelenlegi állása szerint tehát az ÁVP Rt. saját döntését sem tartotta be, o lyan cégnek adta el a Dunapack többségi részét, amely gyárbezárásban, létszámleépítésben jeleskedett, vagyis az ÁVP Rt. a hazai érdekek feladásával jogszabálysértően ad el állami tulajdont. Tisztelt Ház! A FideszMagyar Polgári Párt parlamenti frakciója úg y ítéli meg, hogy ez az eljárás etikátlan, hiszen a vagyonkezelő szervezet a saját játékszabályait is felrúgja, árt az ország nemzetközi megítélésének, hiszen az eljárás során komoly külföldi befektetőket riasztottunk el, és nincs semmi garancia arra, hogy a jövőben ilyen esetek ne forduljanak elő. Ettől fogva a privatizációs folyamatot nem a nyilvánosság és átláthatóság jellemzi, hanem a szubjektív, egyéni érdekeken múló, minden valós alapot nélkülöző döntések sorozata. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétperces reagálásra megadom a szót Csépe Béla frakcióvezetőhelyettes úrnak. CSÉPE BÉLA (KDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Fidesz részéről tulajdonképpen egy konkrét ügy került a Ház elé, napirend előtti hozzászó lás formájában. Én azt a megjegyzést szeretném ehhez fűzni, hogy az
