Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 12 (105. szám) - Balsay István (Fidesz) - a belügyminiszterhez - "Közbiztonság avagy közbizonytalanság" tárgyában - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz):
321 képes úrrá lenni a törvénytelenségen, másrészt felmentést jelent a privatizálóknak a jövőt illetően, hogy szabad a vásár. Teljesen vil ágos, hogy miért sikertelen a bűnüldözés a különösen nagy vagyoni kárt okozó visszaélések s a korrupció elleni küzdelemben. Az ÁV Rt. volt vezérigazgatója, Lascsik Attila távollétében Kocsis István vezérigazgatóhelyettes 1994 novemberében levelet intézet t az Állami Számvevőszékhez, melyben leírja, hogy a privatizáció során a költségvetési törvény és a számviteli törvény előírásait szándékosan figyelmen kívül hagyják, vagyis rájuk nézve törvény s országgyűlési határozat nem kötelező. Az Autóker privatizáci óját Lascsik Attila portfolióigazgatóként intézte. Csepi Lajossal közös, áldásos tevékenységük eredményeképpen mintegy ötmilliárdos vagyon tűnt el a semmibe. Kérem, David Copperfield nem tudta volna ezt a vagyont ilyen gyorsan eltüntetni. Ha mindezek után a televíziónézők azt kérdezik, hogy Lascsik Attila egyenesen a börtönbe mente, nagyon tévednek. Ugyanis a szociálliberális kormány kinevezte Lascsik Attilát az ÁPV Rt. vezérigazgatójának. Ő fogja a bankok és a közüzemek privatizációját végezni. Azt hisze m, így már mindenki számára egyértelmű, hogy a kormány magatartásával nem leleplezi, hanem elősegíti a korrupciót és a bűnös összefonódásokat, ezért nem tudom elfogadni miniszter úr válaszát. (Taps a kisgazdák padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Interpelláló képviselőtársunk nem fogadta el a választ. Kérdezem az Országgyűlést, hogy az Országgyűlés elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 157 igen szavazattal, 49 ellenszavazattal és 44 tartózkodás mellett a választ elfogadta. Balsay István (Fidesz) - a belügyminiszterhez - "Közbiztonság avagy közbizonytalanság" tárgyában ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Balsay István képviselőtársunk , Fidesz, interpellációt nyújtott be a belügyminiszterhez: "Közbiztonság avagy közbizonytalanság?" tárgyában. Balsay István képviselőtársamat illeti a szó. (16.00) BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A közvélemén ykutatások kivétel nélkül előkelő helyre sorolják az állampolgárok azon igényét, hogy javuljon a közbiztonság, hogy javuljon az állampolgárok biztonságérzete. A Belügyminisztérium minden kiadványában és megnyilatkozásában őszinte hangon nyilatkozik a közb iztonság romlásáról, a rendőri, polgári védelmi és tűzoltósági dolgozók tarthatatlan fizetéseiről. A tiltakozások, a demonstrációk egymást érik. A közbiztonságért dolgozók hangulata egyre rosszabb, tömeges méretű a pályaelhagyás, késik a szolgálati törvény , és ahogy halljuk, annak parlamenti előterjesztésétől sem várható lényeges élet- és munkakörülményváltozás. Azaz: a kormány szó szerint a tűzzel játszik. A tűzzel játszik, amikor nem tesz határozott intézkedéseket a polgári társadalom egyik legfontosabb igénye érdekében, hogy javuljon a közbiztonság. Az ORFK egyik tábornoka arról nyilatkozik, hogy 1995 első felében 7 százalékkal nőtt az ismertté vált bűncselekmények száma, a második félévben pedig további 1520 százalékos növekedés prognosztizálható. Egy másik nyilatkozatban, illetve köziratban az 1994. évi költségvetés végrehajtásáról szóló jelentés belügyminisztériumi fejezete rögzíti, hogy a lakosság biztonságérzete nem javult, mert a bűnözés
