Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 12 (105. szám) - Dr. Gyuricza Béla (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Mit ért ön azon, hogy más szellemben kell a hadsereghez viszonyulni?” címmel - DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. FODOR ISTVÁN honvédelmi minisztériumi államtitkár:
310 Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Gyuricza Béla képviselőtársunk, Fidesz, kérdést kíván feltenni a miniszterelnök nek "Mit ért ön azon, hogy más szellemben kell a hadsereghez viszonyulni?" címmel. Tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy a kérdésre a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Keleti György honvédelmi miniszter úr képviseletében Fodor István államtit kár úr fog válaszolni. Gyuricza képviselőtársamat illeti a szó. DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A kérdésben jelzett gondolat a miniszterelnök úr részéről az ez év február 22ei poli tikai vitanapon hangzott el; és a Házszabályt ismerve csak sajnálatomat tudom kifejezni, hiszen jó lett volna, ha a miniszterelnök úr vagy legalább a miniszter úr a teremben van. Az államtitkár úrnak ugyanis most egy olyan dolog magyarázatára kell - hadd f ejezzem ki magam sportszerűen - vállalkoznia, amely gondolatsor a miniszterelnök úr mint a kormány felelős vezetője szájából hangzott el. Ennek a lényege - mint ahogy a kérdésemben megfogalmaztam , hogy másképp kell viszonyulni a hadsereghez, és nemcsak jómagam és a parlament jó néhány képviselője, hanem valamennyi állampolgár, aki az ország biztonságát fontosnak tartja, és még többen a fegyveres erők és a honvédség állományából, akik ennek a súlyát magukon viselik, komolyan vártuk, hogy ez a másfajta gon dolkodásmód megjelenik ez év tavaszán. Vártuk, hogy ez a gondolkodásmód megjelenik, amikor - a miniszterelnök úr korábbi ígéretének megfelelően - a kormány a parlament elé terjeszti a biztonságpolitika alapvető kérdéseit, a fegyveres erők állapotát és a ha dseregreformot. (15.20) Ez azonban a mai napig nem történt meg, hiszen azt gondolom, nem lehet annak tekinteni, amikor zárt ülésen és zártkörűen mintegy 40 képviselő jelenlétében a honvédelmi miniszter úr 59 percben elmondta beszédét a júniusi hatá rozathozatal előtt. Azt szeretném tehát megkérdezni ezt követően, tisztelt államtitkár úr, hogy mit is értenek önök az alatt és mit jelent az, hogy a hadsereghez másképp kívánnak viszonyulni mint tették ezt korábban? Tisztelettel várom államtitkár úr válas zát. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. A kérdésre Fodor István államtitkár úr válaszol. DR. FODOR ISTVÁN honvédelmi minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Február 22én a politikai vitanapon a hadsereggel kapcsolatos gondolkodásmódot és szemléletváltozást a miniszterelnök úr négy vonatkozásban nevesítette. Először: Az ország biztonságának szavatolásában az aktív külpolitikának kell elsődleges szerepet játszania. A honvédelem más tény ezők sorában kiegészítő eleme a biztonságpolitika eszköztárának. Másodszor: Biztosítani kell a parlamenti ellenőrzést a honvédelem egészének működése felett. Harmadszor: Átláthatóvá kell tenni a katonai költségvetést. Negyedszer: A kommunikáció, valamint a légtérellenőrzés, légvédelem és repülés területén technikai kompatibilitást kell elérni a NATO eszközeivel. Ami a gyakorlatot illeti, úgy gondolom, egyértelmű, hogy az Országgyűlés a biztonságpolitikai kockázatok figyelembevételével határozta meg a honvé dség átalakításáról szóló feladatainkat, s azok végrehajtását követően a magyar honvédség betölti funkcióját abban az eszközrendszerben, amely az aktív külpolitika prioritásával az ország biztonságát hivatott szolgálni.
