Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 28 (132. szám) - Azonnali kérdések ismertetése: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA jegyző:
3036 Lehet azt mondani, hogy az állam szálljon be keményebben a lakásépítésekbe, ezekhez azonban nagyon nehezen rendelhetőek a jelenlegi helyzetben források. A kormány foglalkozik a kérd éssel. A közeljövőben tárgyalja meg a lakáskoncepciót, amelynek jogszabályi következményeivel a parlamentnek is lesz szerencséje találkozni. Köszönöm a figyelmet. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Szintén napirend előtti fe lszólalásra jelentkezett dr. Rubovszky György frakcióvezetőhelyettes úr, a Kereszténydemokrata Néppárt részéről. Megadom a szót. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Én az alkotmány, az Alkotmánybíróság és a kormány v iszonya címmel jelentkeztem napirend előtti felszólalásra, aminek 90 százaléka, mármint az általam elmondani kívántnak, elhangzott itt tegnap és ma, következésképpen nagyon röviden és csupán egyetlenegy kérdésre szeretnék ebben a témakörben kitérni. Az Alk otmánybíróság és kormány közötti hétvégi feszültség során Horn Gyula miniszterelnök úr a televízióban a következőt mondta: A költségvetési csomag előterjesztése előtt a kormány alkotmányjogászok véleményét kérte ki az alkotmányossági szempontok figyelembev ételével történő vizsgálatra. Ezt a körülményt és ezt a tényt csak üdvözölni tudjuk, jóllehet ez az igazságügyminiszter úr feladata, de ha a kormány több és szélesebb kontroll lehetőségét veszi igénybe az előterjesztésnél, ez mindenféleképpen példamutató. Csak az a baj, hogy ez az alkotmányossági kontroll a miniszterelnök úr által elmondottak szerint csupán a költségvetési törvényre terjed ki, és attól függetlenül, hogy itt különböző sértődött hangokat hallunk a kormány részéről, számtalan olyan előterjesz tés érkezik és van napirenden a Ház előtt, amely bizony ezeket az alkotmányossági vizsgálatokat nem bírná ki. Tegnap napirenden volt a személyi számmal kapcsolatos kérdés, és ott az Alkotmánybírósággal kapcsolatos határozatok részleteiben kitárgyalásra ker ültek. Tisztelettel, az elmúlt héten hozta meg az Alkotmánybíróság azt a határozatát, amellyel a lakáskamatok kérdésében hozott törvényt semmisítette meg. Szeretném felhívni a figyelmet, hogy ez a határozat nem a lakáskamatok összegszerűségére vonatkozott, és a határozat nem azért semmisíti meg az előterjesztett törvényt, mert 15 százalékról 25 százalékra emelte volna a lakáskamatot, hanem azért semmisítette meg a törvényt, mert nem lát az Alkotmánybíróság arra lehetőséget, hogy egy megkötött szerződést utó lag egyoldalúan módosítsanak. Ez tulajdonképpen a megsemmisítő határozatnak a lényege. És miért mondom ezt el most? Azért mondom el, mert tegnap a költségvetési vitával kapcsolatban a miniszter úr bejelentette, hogy támogatja azt az előterjesztést, amely s zerint 15 százalékról 17 százalékra kívánják ezt módosítani. Szeretném leszögezni: az Alkotmánybíróság az egyoldalú módosítást jelentette ki alkotmányellenesnek. Ha ez 15,5 százalékra vonatkozik, ez akkor is alkotmányellenes lesz, és ezek után nagyon furcs a lesz, hogyha a kormány ismét az Alkotmánybíróság támadásával kívánja megoldani a saját szakszerűtlen előadásait. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Észrevételre senki nem jelentkezett. Azonnali kérdések ismertetése: ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Országgyűlés! Felkérem Szilágyiné Császár Terézia jegyző asszonyt, hogy ismertesse a benyújtott azonnali kérdéseket , azok tárgyát és előadóit. DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA jegyző :
