Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 27 (131. szám) - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának újramegnyitása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
2978 remélem, hogy a szabaddemokraták nem elégszenek meg ezzel a morzsával, ezzel a 4 milliárd forinttal. Egy etlen dolog van még, amiről szólni szeretnék, mégpedig az, hogy a törvénytervezet szöveges indoklásának 22. §a (8) bekezdésében az önkormányzatoknak juttatott normatív állami hozzájárulás átutalását bizonyos adatszolgáltatások megvalósulásához kötik. Én s zívem szerint maximálisan egyetértek ezzel, hiszen rendnek és fegyelemnek kell lenni. Azonban szeretnék a Ház elé terjeszteni egy módosító javaslatot! Csak abban az esetben, ha a minisztériumok támogatását is azonnal megszünteti a parlament, amennyiben a k ormány az előírt határidőket nem tartja be és nem a törvényben előírt időre nyújtja be a költségvetést a Magyar Országgyűlésnek, és persze, ha nem a hozzátartozó adatokkal együtt nyújtja be, ha hiányoznak azok a hatásvizsgálatok - erről már Dávid Ibolya sz ólt , amelyeket minden parlamenti képviselőnek joga van megismerni, mielőtt felelősen dönt bármiféle megvonásról. Javaslom, hogy a miniszterek fizetését vonjuk meg vagy függesszük fel mindaddig, amíg a költségvetés tárcájukra vonatkozó részét időben nem n yújtják be az Országgyűlésnek. És ez már nagyon csúnya dolog tőlem, de azt gondolom, hogy pusztán a nyomásgyakorlás miatt jó lenne átmenetileg csökkenteni a kormánypárti képviselők juttatását, ha nem születik meg időben a Magyar Országgyűlésben valamennyi adótörvény és a költségvetés. Persze benyújtottunk számtalan módosító javaslatot, elsősorban a szociális szférát illetően. Én nagyon sajnálom - és erről már esett szó , hogy nem családi jövedelemadózásról tá rgyalunk; vagy nem a miniszterelnökünk által oly sokat felemlített vagy beígért vagyonadóról, amely a nem termelő vagyonokra vonatkozna, ezek a kereszténydemokraták maximális támogatását bírnák. Ezek miért csak szlogenekben jelennek meg, kongresszus előtt vagy után, vagy éppen egy szép vasárnapon? Benyújtottunk módosító javaslatot a tartós betétek utáni 10 százalékos kamatadóra vonatkozóan. 10 milliárd forintot próbáltunk megspórolni a költségvetés hiányának fedezetére, 30 milliárdot pedig a gyermekek utáni adókedvezmények visszaállítására szerettünk volna adni. Azt gondolom, mondanom sem kell, hogy elképzelésünk a kormánypárti képviselők támogatását a bizottságokban nem nyerte el. Szomorúnak tartjuk! Nagyon jó lenne, ha a költségvetés most folyó vitájában v agy vitájának ideje alatt a kormánypárti oldalon ülő képviselőtársaink a bizottságokban támogatnák az azon rétegek érdekében benyújtott módosító indítványokat, akik nem tudnak kellőképpen szóhoz jutni, érdeket érvényesíteni. Ehhez kérem az önök segítségét. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót Varga Mihály úrnak, a FideszMagyar Polgári Párt képviselőcsoportja részéről. (Többen jelentkeznek a kormánypártok padsoraiból.) Tisztelt Országgy űlés! Kétperces felszólalásokra csak a vezérszónoki kört követően tudok szót adni. Kérem türelmüket. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Csak hogy a múlt hét néhány eseményére visszautaljak: nem t udom, megfigyeltéke, hogy a pénzügyminiszter úr lemondási szándékának bejelentése után, nyilván ezzel valamilyen összefüggésben, a budapesti tőzsdeindex esett, majd amikor visszavonta lemondási szándékát - a budapesti tőzsdeindex tovább esett. (Derültség. ) Tehát azt a tényt, hogy a pénzügyminiszter iránti bizalom valamiféle bizalmat jelent a kormány gazdaságpolitikája iránt, a tőzsde azzal reagálta le, hogy mindegy, a pénzügyminiszter úr milyen lépéseket tesz, milyen események történnek körülötte, a gazdas ág ezt rendkívül rosszul, negatívan hálálja meg. Nos, ezt az analógiát... (Kuncze Gábor közbevetésére:) ... - köszönöm, belügyminiszter úr! , ezt az analógiát csak azért hoztam fel, tisztelt Ház, mert a ma elénk került módosítócsomag - az 1996os költségve téshez benyújtva a kormány részéről - azt a fajta bizalmi indexet csökkenti tovább, amely ahhoz szükséges, hogy egy országgyűlési képviselő ezt a költségvetést 1996ra nyugodt szívvel meg
