Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 27 (131. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF):
2951 Ami a koalíciót illeti, az jut eszembe, mikor a kosárlabdázásnál rosszkor ugrik fel a játékos, nem találja a labdát, a levegőt csapja le. Én azt hiszem, most az ellenzéki pártok, amikor a koalíci ós vitákról beszéltek, valahogy ilyen helyzetbe kerültek. És azt hiszem, hogy számukra ez egy elég rossz hír, így nem tudnak sem pontot dobni, sem tisztességes eredményt elérni. Ami pedig Deutsch Tamás beszédét illeti, egy tanácsom lenne - én is kaptam már Deutsch Tamástól tanácsot , hogy négy nappal előtte megírt beszédet nem kell elmondani hétfőn, mert már nem igaz. Köszönöm szépen. (Derültség, taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Isépy Tamás frakcióvezető úrnak kétperces reagálásr a, Kereszténydemokrata Néppárt. (14.00) DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP) : Tisztelt Országgyűlés! Nagyon röviden: A kongresszus valóban véget ért, és illetéktelen dolog más párt belügyeibe avatkozni, de ez azért országos jelentőségű ügy, mert a következményeit az ors zág viseli. Tudom, hogy Miskolc egy nagyon kellemes város, nagyon jól el lehetett ott beszélgetni, teljesen magas irodalmi szinten megfogalmazódtak elvárások. Csak azt nem értem, hogy ennek miért történt másfél évig az ellenkezője... Mert azt mondani, hogy támogatom az oktatást, de közben beletaposok a pedagógusok lelkébe és könyékig vájkálok a zsebükben, s utána az utcára kényszerítem őket; azt mondom, hogy támogatom a kultúrát, de tele van jajkiáltással, a kulturális intézmények teljes ellehetetlenüléséve l...! Szóval ez igényelt volna magyarázatot. Ami viszont a koalíciót illeti, ahhoz aztán végképp semmi közünk. Én annak örülök, hogy a kongresszus "átment vallásosba", elkezdte tisztelni a házasság szentségét; vagy pedig egyszerű polgári módon úgy érezte, hogy még mindig jobb egy rossz házasság, mint egy semmi, mert itt legalább mindennap el lehet zsörtölődni a házastárssal és másnap kibékülni. Vagy a harmadik az, hogy tényleg kár egy bontóper, mert az nagyon bonyolult, időigényes és költséges. Nem fogok tö bbet szólni a kongresszusról - ennyi. (Taps a KDNP és az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces reagálásra megadom a szót Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak, az MDF frakcióvezetőhelyettesének. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF) : Elnök Ú r! Tisztelt Ház! Tisztelt Szekeres Képviselő Úr! Nagyon érdekes gondolatot vetett itt fel. Valami olyasmit szeretett volna mondani nekünk, hogy az MSZP kongresszusa nem függ össze a magyar parlamenttel és nem függ össze a kormányzással. Elég érdekes kérdés , különösen akkor, amikor az MSZP kongresszusának a legfőbb kicsengése az volt, illetve azt hozták ki belőle, hogy az egész MSZP lelkesen és boldogan támogatja továbbra is a Bokros nevével fémjelzett csomagot. Ugyanakkor azonban éppen a kormánnyal való öss zefüggését tökéletesen meg lehetett figyelni a kongresszus kezdete előtt, hiszen Bokros Lajos lemondási fenyegetőzése meglehetős nyomásgyakorlás volt erre a kongresszusra. Fodor Gábor lemondása pedig más irányból tompította a feszültségeket, hiszen a kongr esszus nem foglalkozott most a koalíciós szerződés felülvizsgálatával, ami pedig elsősorban és döntőrészt éppen Fodor Gábor tevékenységével összefüggésben is felvetődött. (Derültség és zaj az MSZP padsoraiban.) Tehát Szekeres képviselő úr nagyon é rdekes gondolatokat vet fel: hogy a legnagyobb kormányzópárt kongresszusa és annak döntései és ügyei nem tartoznának a Magyar Országgyűlésre - ez borzasztó érdekes.
