Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 21 (130. szám) - Az Országgyűlés következő ülésének összehívása - Az ülés bezárása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
2934 képviselőtársaim, mert e gondolat hangsúlyozásának az egyházfinanszírozási rendszer majdani átalakítása bi zony aktualitást ad. Azért ad ennek aktualitást, mert máris hallatszanak olyan hangok, hogy a történelmi és a kisegyházak finanszírozását eltérő modellekkel kellene megoldani. Ehelyett szerintem a nagyobb és a kisebb létszámú felekezetek között a tényleges en létező különbségekből fakadó eltérő érdekeket meg kellene próbálni integrálni. Az érdekegyesítés politikája révén van lehetőség és remény egy olyan modell kialakítására, amelyet minden érintett magáénak érezhet. Ráadásul egy egységes modell egyáltalán n em mond ellent annak, hogy azon belül esetleg egyes részelemek igazodjanak a létszámbeli eltérésből, illetőleg a történelmi múltból fakadó sajátosságokhoz. Végezetül, tisztelt Ház, az előzőeknél rövidebben szeretnék még szólni a pénzügyekkel kapcsolatos hi ányosságokról is. Az egyházi önállóság vagyoni és pénzügyi alapjainak megteremtése a legnagyobb előttünk álló feladat az egyházi ügyek területén. Meg kell hogy jegyezzem, ami az egyházi vagyoni viszonyokat illeti, az egyházi ingatlantörvény tett egy lépést , de ez még inkább összefonta pénzügyi területen az egyház és az állam viszonyait, inkább a még erőteljesebb összefonódást eredményezte, semmint a szétválást, tudniillik azóta még nagyobb költségvetési igényei vannak az egyházaknak, és ez érthető is, hisze n valamiből gondoskodni kell az átvett ingatlanok karbantartásáról és fenntartásáról. Rendkívül szomorúnak tartom, tisztelt Ház, hogy a kormányzat, noha van programja, mindeddig nem tett komolyan vehető lépést ezen a területen. Senki nem gondolta, s nem is gondolja, hogy egy kormányzati ciklus elégséges a kérdés rendezéséhez, és ez egyébként azért is igaz, mert a zökkenőmentes átállás miatt, mindannyian tudjuk, mindenképpen fokozatos életbeléptetésre lesz szükség, és hosszabb átmenetiséggel kell majd számol ni az új finanszírozási rendszernél. A kezdő lépéseket azonban, tisztelt képviselőtársaim, minél előbb meg kellene tenni. Az ügyet ki kellene mozdítani a holtpontról. Ezt mi, képviselők bajosan vállalhatjuk fel - mármint ami a modell kialakítását illeti , hiszen csak a kormányzatnak van megfelelő szakmai háttere ahhoz, hogy a mélységéig megvizsgálja a finanszírozással kapcsolatos elképzeléseket; csak a kormányzatnak van megfelelő politikai súlya ahhoz, hogy az érintettekkel szükséges egyeztetéseket lefolyt assa. Ezt a képviselők nem tudják átvállalni, így mi csak ösztökélni tudjuk a kormányt a cselekvésre, és ezt meg is fogjuk tenni. Jó lenne, ha nem kellene Irányi Dániel képviselő úr példáját követni, akinek huszonháromszor kellett megkísérelnie a tisztelt Ház napirendjére vétetni a szabad vallásgyakorlás ügyét, mire a kormányzat felhagyott a halogatással, és Wekerle Sándor miniszterelnök úr vezérlete alatt végül 1893ban beterjesztette az egyházpolitikai reformokat szolgáló törvényjavaslatokat. Tisztelt Ház ! Eme késői órában különösen köszönöm azok figyelmét, akik ittmaradtak, és megtiszteltek azzal, hogy meghallgatták ezt a beszédet. Köszönöm szépen. (Erőteljes, hosszan tartó taps az SZDSZ padsoraiban.) Az Országgyűlés köve tkező ülésének összehívása ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Az Országgyűlés őszi ülésszakának következő, várhatóan háromnapos ülését 1995. november 27én 13 órára összehívom . Az ülés bezárása ELNÖK (dr. Kóródi Má ria) :
