Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 12 (105. szám) - Lányi Zsolt (FKGP) - a honvédelmi miniszterhez - “Mire költi a honvédelmi miniszter az adófizetők pénzét?” címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - LÁNYI ZSOLT (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
292 Úgy gondolom, képviselő úr felvetése semmiképpen nem indokolatlan, ezt el is ism ertem válaszomban. Úgy gondolom azonban, hogy továbbra sem lenne indokolt a rendelet visszavonása. Az ön által javasolt megoldás, hogy tudniillik a miniszter kezdeményezze a törvény ilyen értelmű módosítását és az inkonzekvens rendelkezések kiküszöbölését, megítélésem szerint nem helyettesítheti, legfeljebb kiegészítheti ennek a rendelkezésnek a megszületését. Tekintettel kell lenni arra, hogy a törvény módosítása további és nem is kevés időt vesz igénybe, s ennek következtében a törvény eredeti rendelkezés e, az 1995. július 1jével történő kutathatóság, sérülne. Úgy gondolom, ez a tartalmi kérdés. A másik igazából egy formai, amelyhez - professzor úrnak igaza van - ragaszkodni kell, de ha a kettő közül valamelyiket sérteni kell, akkor miniszter úr inkább az utóbbi sérelmét választotta. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Lányi Zsolt (FKGP) - a honvédelmi miniszterhez - “Mire költi a honvédelmi miniszter az adófizetők pénzét?” címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltá n) : Tisztelt Országgyűlés! Lányi Zsolt képviselőtársunk, Független Kisgazdapárt, kérdést kíván feltenni a honvédelmi miniszterhez: "Mire költi a honvédelmi miniszter az adófizetők pénzét?" címmel. Miniszter úr távollétében az államtitkár úr válaszol. Megad om a szót Lányi Zsolt képviselő úrnak. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A honvédelmi törvény 6. §a előírja, ha a HMnél és a seregnél jelentősebb létszámcsökkenés vagy létszámváltozás következik be, ami ezer fő t vagy ennél többet érint, abban az esetben a parlament jóváhagyása, a parlament hozzájárulása szükségeltetik. Amikor szóba került a hadsereg átszervezése és bizonyos közalkalmazotti és bizonyos honvédségi személyeknek a leépítése, akkor erre a tényre a ho nvédelmi bizottságban is felhívtuk a figyelmet, valamint a Hodosz, a HM egyik érdekvédelmi szervezete is több ízben javasolta ezt. Ez azonban nem történt meg, mert most lesz napirenden a létszámok aránya és alakulása a következő években, s a leépítést a HM megkezdte. A Hodosz pert indított, és a pert megnyerte a munkaügyi döntőbizottságnál, ennek következtében jelentős pénzeket kell a HMnek kifizetnie a munkaügyi bíróság döntése alapján. Nagyon kapkodó nak, nagyon megfontolatlannak tartom ezeket az intézkedéseket. Meg kell teremteni annak a lehetőségét, hogy a HM amúgyis szűkös kereteit ne ilyen bírósági perek alapján, jelentős, több száz milliós kiadásokkal terhelje, mert nagyon sok helye volna a pénzne k a katasztrofális helyzetben levő honvédségnél. Ezért kérdésem államtitkár úrhoz először: Miért nem szíveskedik a HM betartani a honvédelmi törvény 6. §át? Másodszor pedig: Az önök véleménye szerint körülbelül mennyibe fog kerülni az, hogy szakszerűtlenü l kezdték meg a közalkalmazottak elbocsátását, leépítését, leminősítését? Várom szíves válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) :
