Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 21 (130. szám) - A családi pótlékról és a családok támogatásáról szóló 1990. évi XXV. törvény módosításáról, valamint a gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló 1995. évi XLVIII. törvény egyes rendelkezéseinek hatályba léptetéséről szóló törv... - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KISS JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - HEGYI GYULA (MSZP):
2832 Köszönöm szépen. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágne s) : Kétperces reagálásra megadom a szót Kiss József úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. DR. KISS JÓZSEF (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Több hozzászólás is, de talán először Kis Gyula és Sepsey Tamás hangsúly ozta, hogy ez a javaslat szembefordítja a kormányt és a kormányzó pártokat az egész magyar társadalommal. Úgy gondolom, ez tévhit, amit elég jól igazolt az elmúlt, eltelt időszak. Nem igaz, önmagában az, hogy egy magasabb jövedelmű rétegtől a családi támog atások rendszerén belül a családi pótlék megvonását tervezik, az egész magyar társadalommal fordítja szembe a kormányt és a kormányzópártokat. Szó van tehát százszázötvenezer családról, s ha hinni lehet azoknak a leveleknek és megkereséseknek, amelyekre i tt a Házban oly gyakran szokás hivatkozni, akkor azt kell mondani, hogy a társadalom egy jelentős része egyetért azzal, hogy az ország jelenlegi helyzetében a magasabb jövedelmű, jobb anyagi helyzetben lévő családok ne kapjanak automatikusan támogatásokat az államtól. Minden egyébben egyet kell értenünk, hogy nagyon nehéz ezt meghatározni, de akinek meghatározták, abban nincs hibaszázalék, a hibaszázalék ott van, hogy nem lehet mindenkit elérni, aki magas jövedelmű, tehát továbbra is lesznek olyanok, akik - mint eddig - megkapják, pedig nem járna nekik ebből a szempontból. A másik, amire reagálni szeretnék, Szilágyiné Császár Teréziának az a megjegyzése, amikor azt mondja, hogy az elsíbolt, bűncselekmények és különböző összeesküvések által eltüntetett összeg ek lehetnek a források. Kérem, ezek nem valós pénzek, ezek hiányok. Ebből nem lehet a költségvetésben valamire fordítani, mert ha meglenne, akkor megfogható lenne. Ha megfogják ezeket az embereket, akkor legfeljebb majd költeni lehet a költségvetésből még arra, hogy tartósabb időre, jól be lehessen őket csukni. (Derültség.) De igazából ebből összeg nem lesz, amit a másik oldalon el lehetne valamire osztani, hiszen ezek be nem fizetett, elsíbolt, ellopott, külföldre, ideoda elmenekített összegek. Ezek a mil liárdok nem állnak rendelkezésre. Ennek ellenére határozottabban fel kell lépni a feketegazdaság ellen, hogy jövőre vagy az idén újabb 12 milliárdot ne lehessen ugyanígy kisíbolni a költségvetésből. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr . Maczó Ágnes) : Köszönöm. Szintén kétperces időkeretben megadom a szót Hegyi Gyula úrnak, Magyar Szocialista Párt. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Valóban nem akartam már hozzászólni, de azért szeretném egyes tisztelt ellenzéki képvisel őtársaimat fölvilágosítani arról, hogy egy személyben nem én vagyok Bokros Lajos, egy személyben nem én vagyok a Pénzügyminisztérium, a Népjóléti Minisztérium (Közbeszólás: Elég baj!) , a kormány és a 272 fős MSZPSZDSZkoalíció. Én hozzászólásomban jó néhá ny kritikát vetettem föl ezzel a törvényjavaslattal szemben. Ezzel együtt azt mondtam, nagyon üdvözlöm, hogy a három- és több gyermek esetén megtartja az alanyi jogosultságot, az egy- és kétgyermekesek esetén is emelte a küszöböt ahhoz képest, ami a márciu si előterjesztésben volt.
