Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 21 (130. szám) - A családi pótlékról és a családok támogatásáról szóló 1990. évi XXV. törvény módosításáról, valamint a gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló 1995. évi XLVIII. törvény egyes rendelkezéseinek hatályba léptetéséről szóló törv... - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - HEGYI GYULA (MSZP):
2816 Köszönöm figyelmüket. (Taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Szintén kétperces időkeretben megadom a szót Sepsey Tamás úrnak, a Magyar Demokrata Fórum részéről. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a s zót. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon nagy örömömre szolgált, hogy a hajósi dokumentum egyik szerzője megszólalt, és idézett abból az alkotásból, amely nagyon szépen hangzik, csak jó lenne, ha hajósi képviselőtársaim tettekben valóra is váltanák az elképz eléseiket, és megakadályozták volna, hogy ez a törvényjavaslat immár harmadszorra kerüljön a Ház elé. De nagyon bízom benne, hogy hasonló sorsa lesz, mint a korábbi javaslatoknak, és harmadszorra el fog vetélni, nem művi abortusz útján, hanem azért, mert a z Országgyűlés leszavazza. Képviselőtársam csodálkozását fejezte ki, hogy a társadalom tagjai nem úgy gondolkoznak, mint a pénzügyi vezetés, nem pénzügyi logika alapján érzékelik, hogy a többszörös forintleértékelés milyen hatással van a család költségveté sére, és mit jelent a családi pótlék megvonása is. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Emberi módra gondolkoznak azok a magyar lakosok, akik érzik, hogy a 30 százalékos infláció csökkenti a jövedelmeiket, egyre nagyobb a munkanélküliség, nehezebben élnek meg, gyermekeik oktatása sokkal többe kerül, mint korábban, a művelődés többe kerül, a sportolási lehetőségek többe kerülnek. (11.10) És akkor még ezen gyermekek számára az a minimális állami támogatás, ami elvárható lenne egy népbennemzetben gondolkodó, fele lős kormányzattól, ez az állami támogatás is csökken, azért, mert - idézőjelbe téve - az államnak "erre", a gyermekek támogatására már nincs pénze. Másra, egyébre van. Úgyhogy én azt hiszem, a pénzügyi logiká t kellene egy kicsit emberi logikává alakítani, és akkor könnyebb lenne a helyzetünk. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Szintén kétperces időkeretben megadom a szót Hegyi Gyula úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Pusztai Erzsébetnek azt szeretném válaszolni, bár nem akarok itt nyelvi szemináriumba bonyolódni, de a szociálpolitika az társadalompolitikát jelent; a "social" jelentése ugyanaz, min thogy társadalmi. Ilyen értelemben tehát, amikor szociálpolitikáról beszélek és nem szegénypolitikáról, akkor azt hangsúlyozom, hogy az természetesen társadalompolitikát jelent az én értelmezésemben. A másik: azért, ha jól tudom - bár nem vagyok lelkes hív e ennek a törvényjavaslatnak , a családi pótlék kerete megmarad. Senki sem szünteti meg a családi pótléknak valamifajta rendszerét; bizonyos jövedelemszint felett, bizonyos esetekben kerül megvonásra. Ami a hajósi idézetet illeti: megmondom őszintén, csak azért bátorkodtam erre, mert egy általam nagyra becsült kereszténydemokrata képviselőtársam rokonszenvvel idézte, és úgy gondoltam, hogy ezek után nekem sincs okom szégyellni. Az, hogy egy mondatot idéztem belőle, talán nem tekinthető szerénytelenségnek. Egyébként nem én írtam, hanem 3040 képviselőtársam közös munkája. Attól tartok, hogy Sepsey Tamás, tanult és tisztelt kollégám pedig egyszerűen félreértette azt, amikor azon csodálkoztam - úgymond csodálkoztam , hogy a lakosság nem követi a pénzügyi logi kát. Ezt nagyon természetesnek tartottam, hogy nem követi a bizonyos agyakból kipattant, egyébként elvont szakmaisággal nyilván kiválónak nevezhető ideákat. Ez az emberi természet, hogy lassan változik a gondolkodásmódunk, és ez a helyes is. Lehet, hogy íg y néhány hasznos reform
