Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 12 (105. szám) - A felsőoktatás fejlesztésének irányelveiről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP):
281 Lehetőséget kell teremteni a kutatáshoz szükséges anyagi és technikai feltételek megteremtéséhez. Indokoltnak tartjuk mind garanciális, mind célszerűségi szempontból, hogy a doktorandusz után az intézményeknek juttatott képzési normatíva minél nagyobb százalékát a képzést folytató tudományos műhely közvetlenül kapja meg, illetve hogy a pénzek felhasználása során a doktoranduszt bizonyos mértékig egyetértési jog illesse meg, sőt szükség szerint maga használhassa azt fel. (12.20) A doktori képzési rendszer de jure és de facto rendezetlensége a legnyilvánvalóbban az egyes doktorandusz státuszok, az azok tartalmát jelentő jogok és kötelezettségek teljes tisztázatlanságában mutatk ozik meg. A jelenlegi tág, hézagos szabályokat az intézmények eltérően értelmezik, és így pusztán szokás beszélni állami és nem állami nappali tagozatos, levelező, valamint egyéni felkészültségű vagy egyéni képzésben részt vevő doktoranduszokról. Végül: sü rgősen rendezni kell - a fejlett országok gyakorlatának alapulvételével - az oktatók bérezését. A vezető oktatók fizetésének - a kidolgozandó oktatói követelményrendszer teljesítése esetén - a közalkalmazotti bérskála megfelelő bővítésével el kell érnie az államapparátus vezető beosztásaiban dolgozó köztisztviselők fizetését. Egyelőre ennyit erről, és köszönöm figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is megköszönöm képviselő úr felszólalását. Szólásra következik Kovács Kálmá n úr, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselője. DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Hölgyeim és Uraim! Egyetértek Kiss Gábor képviselőtársam azon kijelentésével, hogy adott esetben rossz ideológiai alapról is lehet jó és helyes eredményeket elérni, de szeretném folytatni ezt a mondatot: adott esetben jó célok megfogalmazásával, jó ideológiai alapról is érhetünk el helytelen, gyenge és nagyon rossz eredményeket. Ebben az esetben pontosan ez történik. Mert az előttünk fek vő országgyűlési határozatban megfogalmazott célok, alapelvek, óhajok, vágyak stb. nemcsak hogy elfogadhatók számunkra, kereszténydemokraták számára, hanem üdvözlendők is. Üdvözölnénk akkor, ha ebben meg lenne fogalmazva az, hogy milyen módon, hogyan, miké ppen és főképp milyen garanciákkal kívánjuk elérni ezeket a célokat. Nem szeretnék visszatérni a vezérszónoklatomban említett vitára - amelyben a törvény és az országgyűlési határozat vitáját kívántam feleleveníteni , de hadd tegyem hozzá, hogy ebben a he lyzetben, a magyar viszonyok között, az előzmények után feltétlenül a felsőoktatás ledegradálását jelenti az, hogy hosszas tervezés után a fejlesztési törvény helyett egy országgyűlési határozatot nyújtott be a kormányzat, egy olyan országgyűlési határozat ot, amelyben a vágyait, elképzeléseit, óhajait végül is megfogalmazza; de hogy mit kell tenni azok elérése érdekében, abból semmi sem fogalmazódik meg, azt majd rábízza a miniszterre, aki aztán úgy igazítja az elképzeléseihez a törvényeket és úgy cselekszi k, ahogy azt az MKM egyéves működése során megtapasztaltuk. Erre is fogok majd néhány bizonyítékot hozni, hiszen magam eddig közel tíz alkalommal bizonyítottam az elkövetett törvénytelenségeket az MKM munkájában. Külön aktualitása van a mostani helyzetnek azért, mert a múlt héten hallottuk, hogy Bokros Lajos pénzügyminiszter úr Debrecenben állítólag azt mondta, hogy a kormányzat nincs abban a helyzetben, hogy a felsőoktatást támogassa, hanem csak a közoktatást fogja támogatni. Nem tudom, ez alatt mit kell é rteni, de annyit hadd tegyek hozzá, hogy amikor a kormánykoalíció két pártja vagy akár a kormányon belül a miniszterek között kemény csatározások folynak és megy a hatalmi harc belül és kívül az ország nyilvánossága előtt, akkor igencsak el kell marasztaln om a Művelődési Minisztérium vezetését, hogy nem lépett fel és nem nyilatkozott azonnal, hogy egy pénzügyminiszter sem tehet olyan kijelentést, hogy a kormányzat nem kívánja támogatni a felsőoktatást. Azt hiszem, nincs a
