Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 15 (128. szám) - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény együttes általános vitájának lezárása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
2684 Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom, a részletes vitára bocsátásra jövő heti ülésünkön kerül sor. A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény együttes általános vitájának lezárása ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Országgyűlés! Most soron következik a Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárás a . Az előterjesztést T/1456. számon, az Állami Számvevőszék kapcsolódó véleményét T/1456/2. számon, a bizottságok ajánlásait T/1456/1. és T/1456/316. számon kapták kézhez. A házbizottság ülésén megállapodás született arról, hogy további módosító javaslat házszabályszerű benyújtása érdekében az általános vita lezárására csak most kerül sor, annak ellenére, hogy az egyes frakciók felszólalási időkeretüket felhasználták. Kérdezem Akar László államtitkár urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Akar László: Igen.) Igen. Megadom a szót Akar László államtitkár úrnak. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A költségvetés esetében az általános vita lezárása természetesen egy kicsit más, mint más törvények eset ében, hiszen az igazán véres vita majd csak most fog kezdődni, amikor nem általánosan kell bizonyos problémákat megvitatnunk, hanem nagyon konkrétan millió, milliárd forintokat kell különböző rovatokba rátennünk vagy levennünk. Ezért tehát én itt most nem egy teljes körű zárásra, reakcióra vállalkozom, erre majd nyilván a legvégén lesz mód, de azért azt gondolom, hogy a több mint 30 órás vita elég gazdag volt ahhoz, hogy néhány összefüggésre megpróbáljak reagálni. Ebben a vitában különböző síkokon mozogtak a gondolatok; volt egy szegmense, amely ügyrendi összefüggéseket érintett, voltak politikai, társadalmi jellegű észrevételek, volt gazdaságpolitikai rész, és volt egy olyan rész, amely kifejezetten a költségvetés egyes kiadási, bevételi oldalainak szakmai összefüggéseit boncolta. Ebben a sorrendben szeretnék néhány gondolatot fűzni a vitában elhangzottakhoz. Mindenekelőtt talán az ügyek legegyszerűbb részével kezdeném, ezek az ügyrendi, ügykezelési összefüggések. A kormány az előírt határidőnek megfelelően szeptember 30áig benyújtotta a költségvetési törvényjavaslatot. Itt szeretnék egy apró megjegyzést tenni: a kormány nyújtotta be, és nem a Pénzügyminisztérium vagy a pénzügyminiszter, tehát ez természetesen a kormány költségvetési javaslata, és ekként is kell kezelni. Ezzel együtt igaz, hogy a plenáris ülésen a megvitatás viszonylag későn tudott elkezdődni. Szeretném azonban felhívni a figyelmet, hogy ez pusztán abból a körülményből fakadt, hogy az Állami Számvevőszék véleménye - amit szintén törvény ír el ő, hogy be kell nyújtani - egyszerűen csak úgy tudott elkészülni arra az időpontra, hogy ez volt utána a lehető legkorábbi vitamegkezdési időpont. Ez ismét felhívja a figyelmet arra, hogy egyszer nyugodtabb körülmények között végig kellene gondolnunk azt, hogy hogy is ütemezzük ezeknek a különböző jelentéseknek, tárgyalásoknak az elkészítési határidejét. Szeretném hangsúlyozni, hogy a kormány oldaláról itt semmiféle késedelem nem történt. A vita többször érintette azt a sajnálatos körülményt, hogy a társada lombiztosítási alapok költségvetésének vitáját sajnos nem lehetett megkezdeni párhuzamosan a központi költségvetésével,
