Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 14 (127. szám) - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. HÉTHY LAJOS munkaügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - BRETTER ZOLTÁN (SZDSZ):
2504 államtitkár úr. Ennek sokkal magasabb szinten kell folynia. Ma a helyzet egész egyszerűen tarthatatlan, hiszen az általános vita lezárásakor nem tudjuk, milyen finanszírozási módot kíván a kormány e területen végrehajtani. Befejezem. Köszönöm a figyelmüket. Örültem volna, hogyha ennek a beszédnek az elmondására nin cs szükség, és valóban az apróbb részletekről, a bejáró normatíváról és a kistelepülések gondjairól tudunk beszélni és nem kell megint az alapkérdéseket felvetni, ahogyan ez itt történt. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Kétper ces megszólalásra megadom a lehetőséget Héthy Lajos úrnak, a Munkaügyi Minisztérium politikai államtitkárának. DR. HÉTHY LAJOS munkaügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nem lesz egy perc sem. Miután képviselő úr beszélt a Szakképzési Alapról, én úgy gondolom, hogy erről tartalmilag akkor tudunk beszélni, amikor az Flt. módosítása, az egységes Munkaerőpiaci Alap bekerül a tisztelt Ház elé. Itt csupán azt szeretném leszögezni, hogy a kormány tör ekvései éppen azoknak a követelményeknek igyekeznek fokozottan eleget tenni, amit a képviselő úr megfogalmazott, következésképpen annak, hogy a szakképzést, a szakképzési pénzek felhasználását minél közelebb hozzuk a munkaerőpiac, a foglalkoztatás igényeih ez, illetve biztosítsuk azoknak a tényezőknek a részvételét a felhasználásban, akik a munkaerőt is foglalkoztatják. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Szintén kétperces időkeretben megadom a szót Bretter Zoltán úrnak, Sza bad Demokraták Szövetsége. BRETTER ZOLTÁN (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársam: Pokorni Zoltán! Az imént néhány dologban vitatkoztunk egymással, illetve vitatkozott azzal, amit én mondtam. Emlegette azt, hogy nem sikerült ö sszegyűjtenie ezeket a tételeket. Ebben én szívesen segítek neki. Hadd soroljam akkor nagyon gyorsan: a felsőoktatási speciális programokra 240 millió, FEFAüzemeltetési támogatás 240 millió, a doktoranduszképzés költsége 220 millió, a doktoranduszképzés ö sztöndíja - ez is hallgatókhoz jut - 140 millió, hallgatólétszám képzési többlete 540 millió, felsőoktatási intézményi hallgatói pénzbeli juttatás, tehát többlettámogatás hallgatók számára 1.345 millió, felsőoktatási integráció plusz válságkezelés 1.244, 5 00 millió, felújítási többlet 800 millió. Ez adja ki azt a 4 milliárd 770 milliós támogatási többletet, amiről beszélünk, plusz ezen felül jön - és itt szeretném felhívni nagyon gyorsan a figyelmet egy félreértésre - a lágymányosi beruházás hárommilliárdja , hiszen ezt sokan összemossák, legalábbis szóban össze szokták mosni mindenféle más támogatással, tehát ez külön hárommilliárd forint, illetve a tandíj mint forrás 2,6 milliárd többlet. Így jön ki ez a több mint tízmilliárd forintos támogatás. Ami a norma tív finanszírozást illeti: valóban elkezdődtek ennek a munkálatai, valóban folynak ennek a munkálatai. Itt nem lehet úgy megcsinálni a normatív finanszírozást, hogy ebben a szféra képviselői ne vegyenek részt. Részt is vesznek, s ez most közösen folyik a m inisztériummal. Én nem siettetném mondjuk a szféra képviselőit olyan értelemben, hogy nem kívánnám feltétlenül rájuk kényszeríteni a normatív finanszírozást, mielőtt ők maguk ezt többször végig nem gondolták volna. Ami pedig a pótköltségvetést illeti, egye tlen mondat: ezt abból a szempontból is fel lehet fogni, hogy itt azért hosszú távon egy olyan, persze fájdalmas lépés történt, ami évi 4,1 milliárd forintos megtakarítást fog jelenteni, ami bizonyos értelemben visszamegy azért a felsőoktatásba. Köszönöm s zépen. (Taps.)
