Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 14 (127. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP):
2465 Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend előtti felszóla lásra jelentkezett dr. Surján László frakcióvezetőhelyettes úr, Kereszténydemokrata Néppárt, "Az erőszak szerepe a politikában az izraeli és a nigériai tragédiák fényében" címmel. Megadom a szót dr. Surján László frakcióvezetőhelyettesnek. DR. SURJÁN LÁS ZLÓ (KDNP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Alig múlt el a gyászhét Rabin miniszterelnök halála után, nevét viseli a Tel Avivi tér, ahol a lövések érték. A döbbenet zarándoklásra készteti a tisztelőket, és a televízió szobánkba hozza a síró gyászoló kat. De megjelentek az ellenfelek is a képernyőn, akik bűnösnek, vétkesnek tartják a béketeremtő miniszterelnököt. Alig egy héttel a véleményét gyilkos erőszakkal is érvényesíteni akaró, a demokratikus gondolkodás minimumát sem mutató fanatizmus izraeli me gnyilvánulása után újabb agresszió híre járta be a világot: Nigériában halálra ítélt és ki is végzett kilenc embert a diktatúra. A nemzetközi tiltakozás mit sem ért, amint Jichák Rabinon sem segítettek a merénylet terveiről szóló bejelentések. A két esemén yben nemcsak az agresszió, a másik létét elfogadni nem képes gyűlölet a közös. Közös az is, amit jól meg kell tanulnunk: a nemzetiségi kérdés, a kisebbségek ügye nem söpörhető a szőnyeg alá. A lagosi tragédia nemcsak az olajjal kapcsolatos. Ott, azon az af rikai tájon nemcsak az olaj tör fel, hanem egy maroknyi nép élniakarása is. Ezt az élniakarást ismerte fel és ismerte el Rabin miniszterelnök a palesztinokban, és a másik embernek, a másik népnek ezt a saját életéhez és szülőföldjéhez való jogát nem fogadt a el a merénylő és elvbarátai. A kisebbségek jogai megsemmisülnek a diktatúrában - ez történt Nigériában , és megvalósulnak a demokráciában, ahogy erre törekszik éppen Izrael. Magyarország nehéz időket él. Építgeti posztszocialista demokráciáját, ápolja k isebbségeit határain belül és kívül egyaránt. Rabin miniszterelnök halálának hírére azonnal megmozdult a kormánygépezet, időben lépett, és a kormány megfelelő szinten képviseltette magát a temetésen. De mi történt egy héttel később? Megszólalt a külügyi sz óvivő, s megtudtuk, hogy a kormány elítéli a kivégzéseket. Valószínű, hogy tesz is majd még valamit az ügyben, de hogy mit, az egyelőre titok. Nem vonulhatunk ki Afrika ezen területéről - hangzik az akár körültekintőnek is mondható vélemény , mert a közel ben nincs más képviseletünk. Kár, hogy sok helyről pénzügyi megfontolásokból már ki kellett vonulnunk. Ez az a helyzet, amikor többet veszítünk a réven, mint a vámon. Tisztelt Ház! Kétszer ad, aki gyorsan ad - mondja a mondás. Ez a gyorsaság ebben a másodi k ügyben sajnos nem érvényesült. A kétszereződés esélye nélkül, de még érdemes, sőt szükséges is egy egyértelmű kormányreakció, olyan, amelyből kiviláglik, Magyarország kormánya demokratikus kormány, fellép az emberi jogok megsértése ellen, és fellép a kis ebbségek védelmében, a világ bármely pontján legyen is erre szükség. Nem kétlem, hogy ezek az értékek benne vannak a magyar kormány politikájában, csak úgy érzem, hogy itt egy esély elszalasztódott, ahol ezt nagyon világosan és határozottan ki lehetett vol na fejteni. Az Európai Unió kormányai hazarendelték nagyköveteiket, a Brit Nemzetközösség kizárta Nigériát, a Genfi Nemzetközi Jogászbizottság a diplomáciai kapcsolatok megszakítására szólított fel. Leállóban van a kereskedelem, s megkezdődött a sport terü letén is a blokkolás, az elszigetelés. Nigéria felé külkereskedelmi passzívumunk van, így egy iparvédelmi jellegű átmeneti kereskedelmi tilalom még akár pénzügyi mérlegünkön is segíthetne. Egy biztos: az ügy komolyabb és fontosabb annál, hogy csupán szóviv ői szinten kezeljük. A kérdés az, hogy milyen lépésre szánja el magát a kormány és mikor. Bizonyára érdemes és szükséges minden olyan lépést megtenni, amelyben kifejezzük, hogy az erőszak elfogadhatatlan, és azt hiszem, ebben a Ház mindkét oldalán egyetért ünk.
