Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 13 (126. szám) - A fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésről szóló 1991. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vit... - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP):
2432 olyan mint a statisztika, mindent ki lehe t belőle hozni. De a mi mai viszonyaink között, költségvetési gondjaink között a karcsúbb, de hatékonyabb államigazgatás meghirdetésénél talán mégiscsak bölcsebb lett volna - vagy még mindig lenne - ezen a téren egy egységesebb külszolgálatot megvalósítani . Külpolitikánk egy sajátos területe, XX. századi történelmünk egyenes következménye, hogy egy félig kül, félig nem külpolitikai problémáról is szólni kell. Külpolitikai prioritásaink közé tartozik a határon túli magyarság gondjaival való törődés. Nézzük meg, hogy a költségvetés hogyan nyúl ehhez a kérdéshez! Az elmúlt parlamenti ciklusban a határon túli magyarság támogatása a következőképpen nézett ki: 20 millió forinttal kezdődött 1990ben; 58valamennyi millió forinttal folytatódott '91ben; 217 milliót állítottak be 1992ben, és a központi tartalékból ez több mint megduplázódott; '93ban több mint 800 millió szerepelt; pontosan 800 volt '94ben beállítva, de a központi tartalékból ez 1 milliárd 400 ezerre ment föl; '95ben 971 millió szerepelt - ebben a Duna TV 2,5 milliárdja nincs megemlítve, hiszen az valójában egy külön dolog, de nem kérdéses, hogy az Európában élő magyarság számára, legyenek azok messzi szórványban vagy határaink környékén, ez is egy fontos kérdés. '96ban nincs előbbrelépés ezen a t éren. A dolgok központja nyilvánvalóan a Határon Túli Magyarok Hivatala. Itt '94ben 167,2 millió forint állt rendelkezésre, 175 volt '95ben a terveinkben, és 182,2 szerepel '96ban. Azt azért tényszerűen meg kell állapítanom, hogy miközben a kiadásaink s zámos területén nullszintről van szó, vagy adott esetben csökkentésről is, itt egy minimális nominális emelkedést is látunk - ez a költségvetés összeállítói részéről mindenképpen méltányolandó. De persze alapvető követelés is, hiszen a kormányprogramban is az szerepel, hogy ezen a téren a kormány nem csökkenti a ráfordításokat. Azt kell tehát mondanunk, hogy jelen pillanatban csökkennek reálértékben a ráfordítások, de valamilyen igyekezetet látunk a tekintetben, hogy ez a hivatal mégis lehetőleg működőképes maradjon. Ami különösen gond, hogy az úgynevezett felhalmozási kiadások 11,7 milliója nem változott az elmúlt évhez képest. (17.00) Azok a pénzek, amelyek rendelkezésre állnak a költségvetésben ezekre a célokra, részben alapítvá nyi keretekbe foglaltattak és így lesznek felhasználva. Az Illyésközalapítvány az egyik ilyen alapítvány, amely 1994ben 615 millió forintot tett ki, 1995ben már csak 300at, és elkezdhetünk örvendezni, mert 1996ban 340 millió forint szerepel. Van ennek az örvendezésnek azonban - tisztelt képviselőtársaim - egy súlyos szépséghibája. Átkerült ugyanis a Művelődési Minisztériumból 40 millió forintnyi feladat a határon túli sajtótermékek támogatására. Ismereteim szerint az Illyés Alapítvány erre a célra végü l is 60 millió forintot szándékozik költeni, ami azt jelenti, hogy egyéb feladataira 280 millió, tehát nominálisan kevesebb fog rendelkezésre állni a látszólag megemelt keretek hatására, mint ami tavaly rendelkezésre állt, és ez kevesebb, mint a fele a két évvel ezelőttinek. Nem fogom az időt azzal húzni, hogy minden alapítványról elmondjam a számokat és végigmenjünk azokon, de én is szeretnék csatlakozni a fideszes hozzászólásnak ehhez az eleméhez. Németh Zsolt képviselőtársam szólt már erről: a Teleki Lás zló Alapítvány egyik feladata, hogy ezen a téren szakmailag megalapozott, tudományosan értékes gondolatokat munkáljon ki, tegyen le az asztalra. Úgy érzem, ez a feladat nagyon jelentős, mert oly sok dilettantizmussal lehet találkozni ezen a területen, hisz en oly sok érzelem fűződik a szakterülethez, hogy itt bizony a megalapozott munkának a segítése, azt hiszem, rendkívüli közérdeknek számít. S engedjék meg, hogy egy kicsit elidőzzem a Segítő Jobb Alapítvány működésénél. Egy általam át nem látott okból kifo lyólag a Népjóléti Minisztérium költségvetésében ez a tétel nem ezen a néven szerepel, de az utaló név világossá teszi - nem is többes számot, csak egyes számot használ , hogy
