Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 10 (125. szám) - A Magyar Köztársaság 1994. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
2370 ez az összeg így marad, akkor körülbelül ugyanaz folytatódik a következő évben is, hogy remény sincs rá, hogyha megfogalmazódnak - mint ahogy tervbe van véve, hogy megfogalmazódnak - azok a prioritások, ahová hangsúlyt kellene helyezni, ahová forrásokat kellene átcsoportosítani, szóval ha ez a keret így marad, akkor remény sincs rá, hogy már a jövő évben lehessen v alamit radikálisan változtatni, valamilyen folyamatot elindítani. Igen, én tudom, hogy kevés az "összesen", ezért a kevésből nagyon nehéz igazságosan osztani. Szeretnék a népjóléti tárca területére tartozó másik nagyobb egységgel, a családtámogatások kérdé sével is foglalkozni. Sok ellenzéki képviselő elmondta már előttem, hogy az az összeg, ami itt elő van irányozva, kevés a családi pótlékra, illetve a családi támogatások finanszírozására. 85 milliárdról van szó - ez egy fantasztikusan nagy tétel a költségv etés egészében, illetve a tárca összes pénzéhez viszonyítva is , és további 3132 milliárd az, amit egyéb családtámogatási címen: gyesként, gyedként, várandóssági pótlékként vagy anyasági segélyként ki lehet majd jövőre fizetni. Sokan elmondták, hogy enny iből nem lehet kijönni. A gond az, hogy erre a csökkentésre olyan körülmények között került sor, hogy még nincs meg az a törvény sem, amivel majd a jövő héten kezdünk újra foglalkozni, ami a családipótlékrendszert a jövőre nézve rögzíti. Több vita már mög öttünk van, súlyos vitát jelentett a Házban márciusban, hogy hozzá szabade nyúlni a kialakított családtámogatási rendszerhez vagy nem. Amikor mi, szabaddemokraták márciusban, a stabilizációs program idején beadtuk a derekunkat és megszavaztuk, hogy legyen átalakítva a családi pótlék rendszere, tettük ezt egy olyan kényszerítő körülmény közepette, amikor abban a tudatban éltünk, hogy világbanki igény, követelés, hogy ezeket a forrásokat próbáljuk meg mérsékelni, lefaragni. Ehhez képest mára világos, hogy tu lajdonképpen ilyen kemény világbanki igény, követelés nem áll; mára azt mondhatjuk, hogy a Világbank is inkább támogatná azt, hogy nominális csökkentés helyett egy értékvesztési folyamaton keresztül legyen kezelve ez a téma. Ha megnézzük, hogy '94ben menn yit költöttünk családtámogatásra, ha mindent összeadunk, 135,9 milliárd jön ki. Az idei pótköltségvetésben 117,4 milliárd szerepelt, a jövő évi tervben 116,8 milliárd szerepel, tehát az idei pótköltségvetéshez képest is kisebb az az összeg, amivel számol a pénzügyi tárca. Azt gondolom, a probléma abból fakad, az a súlyos vitakérdés itt ellenzéki és kormánypárti képviselők között, hogy nem igaz az, hogy az a 20 milliárd, amit ezen a területen a kormányzat megspórolni szándékozik, mind a gazdagok zsebébe kerü l. Nem lehet attól a szűk, vékony gazdag rétegtől Magyarországon 20 milliárdnyi családtámogatást visszavenni, mert egészen biztos, hogy 20 milliárdnyi oda nem folyt. Következésképpen kétféle lehetőség van. Az egyik lehetőség: úgy megfogalmazni a majdani cs aládipótlékrendszert, hogy abból a szigorú feltételek mellett igenis rászorulók is kiesnek. Azt gondolom, kormánypárti oldalon is egészen erős lesz a fellépés az ellen, hogy ilyen játékszabályokat áldjunk meg majd itt, a parlamentben. A másik megoldás, a másik lehetőség, hogy nem fog kijönni a tárca ebből a 85 milliárdból, ami családi pótlékra fordítható, következésképpen azt gondolom, hogy pénzügyi szempontból ezzel előre lehetne számolni, előre lehetne kalkulálni. Én magam is azért hívom fel rá a figyelm et, hogy utólag ne lehessen azt mondani, hogy nem szóltunk. A harmadik téma, amivel én is szeretnék még nagyon röviden foglalkozni - mint ahogy tették ezt többen előttem, Csizmár képviselőtársam és Németh Zsolt is szólt erről , az az alapítványok kérdése, illetve a társadalmi szervezetek kérdése. (11.20) Van egy összeg a költségvetésben, az az ominózus 400 millió forint, aminek a felosztását egy külön, erre a célra létrehozott, társadalmi szervezetek költségvetési támogatásával foglalkozó bizottságra bízza a parlament. Ez a 400 millió forint van kirakatba állítva, ennek a 400 millió forintnak a felosztása vált ki olyan késhegyre menő vitákat, harcokat, amiknek tanúi lehettünk ebben az évben is; mert ez a téma minden évben igazán komoly feszültségeket gerjes zt.
