Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 10 (125. szám) - A Magyar Köztársaság 1994. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - NÉMETH ZSOLT (Fidesz):
2367 Tisztelt Képviselőtársaim! Ebben az egy paragrafusban - a kormányprogramból idézt em - három, nem teljesült ígéret van. Először is: a támogatást nem sikerült szinten tartani. A '94es reálértéknek körülbelül a fele lesz az 1996os összeg reálértéke. Másodszor: mind a mai napig várat magára, hogy a határon túli magyarság számára előre me ghatározott százalékban biztosíttassék a támogatás a magyar költségvetésből. Jelenleg egyébként mintegy 900 millió forint van erre a célra elkülönítve, nem éri el az 1 milliárdot, ami tehát a költségvetés fél ezrelékénél is kevesebb. Harmadszor: értelemsze rűen támogatási rendszerről sem lehet egy ilyen feltételrendszerben beszélni. Amikor mi, ellenzéki képviselők, számon kérjük a magyar kormányon, hogy nem támogatja a kisebbségi magyarok autonómiatörekvéseit, akkor a kormánypárti oldalról a válasz gyakran a z szokott lenni, hogy a gyakorlati, helyi cselekvés az igazán fontos, az "autonómia alulról" elve. De tegyük föl a kérdést: hogyan lehet gyakorlati helyi cselekvést végezni, autonómiát alulról építeni 0,9 milliárd forintból? Nevezhetőe valóban prioritásna k egy ilyen költségvetési háttérrel a határon túli magyarság támogatása? A támogatás zömét három nagy, gerinchálózatnak is nevezhető, de félárbocon működő alapítvány közvetíti a határon túli magyarok irányába. Az egyik a Kézfogás Alapítvány, ami a gazdaság i támogatásokat koordinálja. Ennek az összege 200 millióról 200 millióra "növekedett" - tehát nominálértékben ugyanannyi maradt az idei költségvetésben, mint az előző volt. A másik ilyen, a gerinchálózatban működő intézmény az Illyés Alapítvány, kulturális profillal. Itt 340 millió van, 300 millióról. A harmadik pedig a Segítő Jobb Alapítvány, egészségügyi profillal, 110 millióról 130 millióra megy föl a támogatás összege. Azt hiszem, a gazdasági támogatások jelentőségét akkor, amikor Romániában beindul pél dául ezekben a hónapokban a kisprivatizáció, nem lehet alulbecsülni. Bár a közlekedési tárcának volt egy nagyon pozitív lépése ebben a költségvetésben, és az elmúlt időszak politikáját is - ami a gyakorlati lépéseket illeti - ez visszaigazolja. A párkányi híd és a záhonyi híd betervezése a költségvetésbe nagyon komoly kisebbségi eredménynek is tekinthető. A kulturális támogatásoknak a gyakorlatilag nem növekedése - alig 10 százalékos növekedésről van szó - abban a helyzetben, amikor például Szlovákiában a C semadok támogatása - amely a felvidéki magyar kulturális szervezet - egyharmadára esett vissza, de még ennek az egyharmadnak is csak a felét akarják folyósítani a szlovákiai magyar szervezet számára, mondván, hogy majd a másik feléből valamilyen magyar nye lvű sajtót finanszíroznának inkább. (11.00) Nos, ilyen helyzetben a kulturális támogatás jelentőségét azt hiszem, szintén nem lehet alábecsülni. Az egészségügyi tevékenységet végző Segítő Jobb Alapítvány gyakorlatilag a nagyon rossz egészségügyi helyzetben lévő nagyon súlyos műtétek finanszírozását szolgálja, de ez az összeg általában - ami gyakorlatilag továbbra is fennmarad - már a félév tájékán el szokott fogyni. Úgy gondoljuk, hogy ezek az alapítványok, ez a gerinchálózat kapacitását tekintve egy nagysá grendileg nagyobb támogatást is át tudna ereszteni, és úgy gondoljuk, hogy erre a munkára azért is szükség van, mert például az Illyés Alapítvány tevékenysége mintaértékű. Az elosztás hatékony, a bürokrácia csekély, a határon túli magyar alkuratóriumok dön téselőkészítő helyzetben vannak, és - negyedszer - a főkuratórium is hatpárti jellegű. Úgy gondolom, hogy vitathatatlanul össznemzeti ügyről van szó, és valószínűleg ebben a Házban is sokan egyetértünk ebben a kérdésben; már csak tenni kellene valamit, ti sztelt képviselőtársaim. Hatodszor: a Művelődési Minisztériumban van a forrásoknak körülbelül az egynegyede. A Művelődési Minisztérium költségvetése az idén ezen a téren átláthatóbb, strukturáltabb, de a leépülés itt is szembetűnő: 300 millióról 220 millió ra esik le a támogatásnak az általam kisilabizált összegszerűsége. Csökkent a diákok ösztöndíjtámogatása 167ről 145 millióra. Sok, határon túli
