Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 10 (125. szám) - A Magyar Köztársaság 1994. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TROMBITÁS ZOLTÁN jegyző: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF):
2363 Ifjúsági Alapot, azt gondolom, hogy ez nem vállalható. Mindenképpen szeretném felhívni a kormány figyelmét arra, hogy az OTKA és a Gyermek- és Ifjúsági Alap tekintetében jó lenne, ha álláspontját felülvizsgálná, és nyilvánvalóan ké pviselőtársaimat az ilyen típusú módosító indítványok támogatására szeretném biztatni. Befejezésül röviden a civil szervezetek és a költségvetés kapcsolatáról. Úgy gondolom, hogy reformértékű lépés, államháztartási reform értékű lépés lenne, ha ezt most me g lehetne tenni, ehhez azonban hiányzik egy nonprofittörvény. Úgy gondolom, hogy ennek felgyorsításával a következő évi, 1997es költségvetésben ezt az összevisszaságot, ami a jelenlegi és az elmúlt évek költségvetési törvényeiben volt a civil szervezetek és az államháztartás kapcsolatában, jelentős mértékben módosítani lehetne. Látok forrást a problémák megoldására. Úgy gondolom, hogy az állami beruházások, felhalmozási kiadások üdvözlendő növekedésén belül szerkezetében vannak kritika alá vonható tételek. Az állami intézményrendszer dologi kiadásai között vannak divatos elemek. Érdemes megnézni, hogy ezek az informatikai fejlesztések valóban azzal a műszaki tartalommal zajlanake majd, mint ahogy az a költségvetési törvényben számos ponton jelentkezik. Úgy gondolom, hogy a feketegazdaság elleni intézkedésekkel elérhető adóbevételnövekedés, és bizonyára az adósságszolgálat belső szerkezetének elemzése és újragondolása is teremthet forrást a problémák megoldására. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps a k ormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Megkérem jegyző képviselőtársamat, ismertesse a frakciók rendelkezésére álló időt, tekintve, hogy még több képviselőtársunk jelentkezett hozzászólásra. Ennek ismeret ében tudnak alkalmazkodni, hogy esetleg más ne szoruljon ki a hozzászólók köréből. (10.40) DR. TROMBITÁS ZOLTÁN jegyző : Tisztelt Ház! A Szabad Demokraták Szövetsége 26 perc 50 másodperccel rendelkezik még; Magyar Demokrata Fó rum: 14 perc 10 másodperc; Magyar Szocialista Párt: 14 perc 30 másodperc; Független Kisgazdapárt: 2 perc 40 másodperc; Kereszténydemokrata Néppárt: 11 perc 10 másodperc; FideszMagyar Polgári Párt: 24 perc 30 másodperc; a függetlenek már nem rendelkeznek i dővel. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Németh Zsolt képviselő úrnak... Elnézést, megadom a szót kétperces hozzászólásra Dobos Krisztina képviselő asszonynak, MDF. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Köszönöm szépen, el nök úr. Csak kapcsolódni szeretnék, és szeretném megerősíteni Csizmár Gábor képviselőtársamat, aki azt mondta, hogy el kell fogadni egy fejlesztési koncepciót - anélkül nem tudjuk értelmezni a költségvetés valódi tartalmát. Emlékeztetném a Házat arra, hogy közel egy évvel ezelőtt a minisztérium vezetése azt mondta, hogy forradalmi tettet hajtott végre, hiszen elkészült a fejlesztési koncepció, és soha ilyen jövőképe nem volt a közoktatásnak, mint akkor. Azóta ez eltűnt a süllyesztőben - nyilván számos szakm ai hibája miatt. Úgy hiszem, hogy mindaddig nem nagyon tudunk véleményt mondani a költségvetésről, a modernizációról... - és nekem kisebb igényem van, mint kormánypárti képviselőtársamnak. Nekem csak az az igényem, hogy a kormány legalább öt napon belül ne hozzon ellentétes intézkedést. Utalnék itt arra, hogy van egy tízosztályos nemzeti alaptantervünk, és azt megelőzően öt napon belül - vagy öt nap után - hoztunk létre egy olyan közoktatási törvénymódosítást, aminek az volt a célja, hogy megerősítse a nyol cosztályos általános iskolát. Tehát azt kérem önöktől, hogy ezt gondolják végig, mert ma senki nem tudja a közoktatásban, hogy mit is kívánunk - és ez a parlament felelőssége is. (Szórványos taps a jobb oldalon.)
