Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 9 (124. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - UNGÁR KLÁRA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP):
2300 Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Kónya Imre képviselőtársam nem volt jelen akkor, amikor Szabad György képviselő úrnak megemlítettem, hogy csütörtök lévén, ma kormányülés van, a kormányülés után a minisztereknek közvetlen feladataik adódnak, viszont a politikai államtitkárok jó része jelen van. Szeretném jelezni, hogy a kormány képviseletében pont annyi személyiség ül itt, ahányan az ellenzéki képvisel őtársaim vannak. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak, Magyar Demokrata Fórum. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF) : Francz Rezső képviselőtársam érdekes gondolatokat vetett fe l, mert akkor az lenne a legegyszerűbb, ha szépen összesöpörnénk mindenkinek a jövedelmét, és utána visszaosztanánk mindenkinek egyformán - tökéletes lenne a kommunizmus. A jövedelemcentralizáció ellen hogy akar kedves képviselőtársam küzdeni, ha azokból a z alapgondolatokból indul ki, hogy miután vannak olyan emberek, akiknek nincs saját jövedelme, ezért azoknál se hagyjuk ott a jövedelmet, akiknél van? Érdekes gondolkodásmód. Én nem felcseréltem a kettőt egymással. Nem azt mondtam, hogy adjunk adókedvezmén yt és ne adjunk szociális támogatást, hanem azt mondtam, hogy akinek van keresete, ott hagyjuk meg a jövedelmet, és annak adjunk támogatást, akinek nincs. Ez a tiszta rendszer egyébként. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönö m szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Ungár Klárának, Szabad Demokraták Szövetsége. UNGÁR KLÁRA (SZDSZ) : Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Én azt hiszem, tényleg érdemes tisztázni, hogy az adópolitikának és a szociálpolitikának mi a kapcsola ta. Ma Magyarországon egy sávos, progresszív adórendszer van, ennél szociálpolitikai okokból jobban motivált adórendszer a világon sehol nincs - az elvonási oldalon. Nagyon nehéz azt mondani, hogy a kedvezmények oldalán a szociálpolitikát kizárhatjuk. Az a dókedvezmények megléte, amely befektetésekhez, előtakarékossághoz, biztosításokhoz kapcsolódik, nem gondolom, hogy kizárja azokat az adókedvezményeket, amelyek a nevelt gyermekek számától függnek. Tényleg Magyarországon az adórendszerben többször megtalálh ató volt, és nagyon komoly társadalmi csoportok a mai napig igénylik ennek az adókedvezménynek a visszahozatalát. Azt gondolom, érdemes lenne vitatkoznunk róla, mielőtt lesöpörjük az asztalról. Nem teljesen értek egyet azokkal, akik azt mondják, hogy az a legszerencsésebb, ha a kormány egy olyan törvénytervezetet terjeszt elénk, ami háromnegyedkész állapotban van, mert ha tovább folytatnám ezt a gondolatot, akkor az még szerencsésebb lenne, ha nem terjesztene semmilyen törvényt elénk, mert akkor teljesen n yitott lenne a vita. Azt gondolom, el kell fogadnunk azt a kritikát, hogy az itt előttünk egy olyan törvénytervezet fekszik, amelynek a leglényegesebb pontja ebben a pillanatban egy kicserélhető lapból áll. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szép en. Kétperces reagálásra megadom a szót Szilágyiné Császár Terézia képviselő asszonynak, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP) :
