Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 9 (124. szám) - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
2260 tisztelt állam titkár úr, gondolom, ezzel ön is egyetért - azok a állami támogatások, amelyeket jövőre szánnak. Itt az exporttámogatásról is - nagyon egyetértünk és évek óta hangsúlyozzuk, hogy közvetlenül a termelőhöz jusson el. És én még annyit is hozzátennék, hogy ami t itt a térségi támogatások között önök 10 milliárd forintot szerepeltetnek, a kedvező adottságú agrártérség 2, átlagosnál gyengébb mezőgazdasági termelői jövedelemkiegészítésre pedig 8 milliárd forintot szánnak. Tehát minden pénzt komplexen kellene kezeln i, nehogy megint abba a hibába essünk, illetve essen a kormány, hogy több tételben odajutva mindig az embert kell nézni, az embert és azt a tevékenységet, amelyeket folytat, egyáltalán hogy ott tudjon maradni, megélhetése biztosítva legyen a falun, a tanyá n. Például amikor ilyen dolgokról beszélünk, hogy a tanyák villamosenergiaellátása legyen biztosítva, mikor interpellálunk, kérdést teszünk fel, nem azért tesszük fel, tisztelt kormánypárti képviselők, mert szeretünk beszélni, hanem azért, mert vidéken, a hogy járjuk, gyűléseket tartunk és járjuk a vidéket, ezeket a gondokat tapasztaljuk a megyei önkormányzati tagoktól kezdve, hogy a tanyák, a falvak, a kisfalvak elnéptelenednek. És kérem, nem kell erőszakkal megszüntetni valamit, elég hogyha azokat a mondj uk transzformátorállomásokat, azt az infrastruktúrát hagyjuk leépülni, hagyjuk hogy teljes lepusztuljon, és akkor utána lehet arra hivatkozni, hogy a piacgazdaság nem bírja el azt, kérem, hogy mondjuk a tanyák villamosenergiaellátása biztosítva legyen. Na gyon sok ilyen dolgon fog függni, tehát ez egy összetett kérdés, komplexen kell kezelni ezt a dolgot, és a mezőgazdaságot valóban a térségi kérdésektől, térségfejlesztéstől nem lehet különválasztani. Egyetértünk ezzel, de legyen ennek felelőse. Én azt szok tam erre mondani, hogy akkor volt utoljára rend a magyar mezőgazdaságban, mikor Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumnak hívták ezt a szemben lévő nagy épületet, mert az összes fejlesztésre szánt pénz, az összes közgazdasági lehetőség ott volt egy em ber kezében, egy szakapparátus kezében és keményen döntött. Kérem, tisztelt államtitkár úr, nem vonulhatnak önök ki és a piacgazdaságra bízva, hogy majd a piacgazdaság dönt. Nem. Igenis azért van választott parlament, választott kormány, hogy tessék, oldjá k meg a dolgokat. És nem lehet mindent, egyelőre évekig rendpártinak kell lenni a Földművelési Minisztériumnak, abban az értelemben rendpártinak, hogy nem vonulhat ki, nem vonulhat ki a termelésszervezésből, és igenis nem vonulhat ki a kormány, hogy a para szt embereket segítse. Sajnos, ezt a kritikát önök megkapták, azok a tsztagság, akik önöket hatalmas százalékkal, 54 százalékkal ide szavazta a Szocialista Pártot, ma ugyanolyan elégedetlenek - gondolok a MOSZtanulmányokra , mint mi, a magántermelők vag y bárki, akik képviseljük és azok a kisgazda képviselők, ahogy elmondjuk a problémákat. Tehát nem igaz az, hogy itt rózsás helyzetben van a mezőgazdaság, és főleg az, tisztelt Akar államtitkár úr tolmácsolja Bokros úrnak, tessék mondani, nincs támogatva ez zel a plusz 14 százalékkal sem a mezőgazdaság. Sőt, a pucér gyermek hasonlatát is... (Dr. Kis Zoltán: Ez már volt egyszer!) ...tessék szíves neki elmesélni, mert körülbelül itt tart a magyar mezőgazdaság. Ilyen gyengén öltözött, agyonvert a mezőgazdaságunk , és ha az inflációs rátát beszámoljuk, akkor így jövőre sokkal kevesebbet fog kapni - mint ahogy előbb megállapítottam , mint idén. A Kisgazdapárt szerint egyedül a mezőgazdaság és élelmiszeripar gyors fejlesztésével, támogatásával lehetne kiutat találni a nemzetgazdasági válságból. Véleményem szerint másik terület még, tehát az agárágazat mellett az egyházak ügye. És befejezésül... (Dr. Kis Zoltán: Na, végre!) ...ezzel a gondolattal fogom. Az egyházak, államtitkár úr örömmel veszi ezt, de van még jó pár percem, ígérem önnek, tehát gyakorlatilag 20 percünk legalább a Kisgazdapártnak van, és önöknek, a Szabad Demokrata Párt képviselőjének is gondolom, a hátralévő percekben lesz idejük reagálni a mi beszédünkre. Tehát a másik kiemelten fontos ágazatnak, terü letnek tartanám azt az egyházi munkát, amely szavakban szintén, akárcsak a mezőgazdaságban, támogatásáról biztosítja a püspöki kart és a Magyarországon dolgozó, élő egyházakat. Viszont valójában leállt az egyházi kárpótlás, és így az egyházak nem tudják be tölteni azt a szerepet, tisztelt államtitkár urak, hölgy, amelyre gyakorlatilag nemcsak a hitbeli elhívatás
