Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 9 (124. szám) - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
2243 Minde nféleképpen meg kell még említenem két gondolatot - bár a népjóléti miniszter úr, államtitkár úr nincs itt. Nem tartjuk elfogadhatónak a kereszténydemokraták részéről azt, hogy a falugondnoki rendszerrel működő kisközségek autói, amelyekkel a beteg emberek nek szállítják ki a gyógyszert, alig 200 milliós támogatást kapnak. Mindenféleképpen bővíteni kell ezt, kérem képviselőtársaimat és azoknak a megyéknek a képviselőit, ahol falugondnoki rendszer van és ilyen autó működik, hogy ezen módosító indítványokat ma jd megfelelő módon támogassák. Mindenféleképpen meg kell említenem még a hadigondozottak és hadiárvák részére megállapított egyösszegű térítés 1997től történő bevezetését, amit a kereszténydemokraták nem tudnak elfogadni, hiszen ezek az emberek nem mennek ki az utcára tüntetni, de valamilyen formában megoldást kell találni ezeknek az embereknek a kártérítésére. Ebben a parlamentben nagyon sok sportember van. Elfogadhatatlannak tartom, hogy azt az ötvenforintos minimális támogatást, ami az elmúlt évek költs égvetésében megjelent, beletették az úgynevezett településüzemeltetési, út, híd- és egyéb alapba, ami a helyi önkormányzatoknál ilyen címen jelenik meg. Úgy gondolom, a parlament képviselőinek mindenféleképpen azért kellene a szó jó értelmében lobbyzni, h ogy ez a sporttámogatás önálló, normatív támogatás legyen, ha nem is ötven forinttal, de legalább nyolcvan forinttal, hiszen mit jelent ma már ötven forint egy személyre jutó normatív támogatás? Végezetül a nagy adokkapok és a költségvetési törvény tárgya lása kapcsán egy általam már egyszer idézett verset szeretnék elmondani, abból egy részletet, de úgy gondolom, ha egy jó gondolatot többször ismételnek, akkor nem baj, ha az kétszer is elhangzik ebben a Házban. Úgy gondolom, nagyon ellentétes vélemények, s okszor személyeskedésbe menő viták és Hegyi képviselő által is említett olyan megítélések hangzottak el - akár ellenzéki, akár kormánypártok részéről , amelyeket ebben a Házban nem tűrhetünk szó nélkül, és ilyen értelemben meg kell változni mindnyájunknak . Az idézet pedig Mécs Lászlótól úgy szól, hogy "Ki a betyár, ki a szent, ha a mérték tönkrement, senki, semmi meg nem ment." Azt hiszem, ezen gondolkodjunk, hogy a mértéket tartsuk meg és mentsük meg ezt az országot. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is megköszönöm. Kétperces időkeretben megadom a szót Kis Zoltán úrnak, a Földművelésügyi Minisztérium politikai államtitkárának. DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi á llamtitkár : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársam! Ritkán hallunk a Házban, kiváltképp a költségvetési vita időszakában olyan felszólalást, ami nemcsak tárgyszerű, hanem megoldási javaslatokat is hoz. Olyan megoldási javaslatot, amely többletpénzigénnyel nem jár, mindössze ésszerűsít, rendszerátcsoportosítást céloz meg, és hatékonyabbá kívánja tenni annak a pénzügyi rendszernek a működtetését, amely - itt most nevezetesen a mezőgazdaságról van szó - az exportárualaptöbblet megteremtését fedezi, illetve finanszírozni tudja. Köszönöm önnek, Rusznák Miklós, hogy ezt megtette, és néhány gondolattal reagálnék erre. Az exporttámogatás 41 milliárd forintos összege igen magas. Ez nemcsak európai, hanem az Egyesült Államok é s a GATT által kifogásolt mértékben is magas. (11.20) Nem ez a nagy probléma, hanem az, hogy ennek jó része nem jut vissza a termelőhöz. Azáltal - amit ön is mondott , hogy e fölötti rendelkezési jogunkat megszereztük és az az FMtárcához került, a jogsza bályi megjelenési forma adott ahhoz, hogy ne normatívákban, ne határidőkben gondolkodjunk, hanem egy rugalmas rendszert működtessünk a mindenkori piaci viszonyoknak
