Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 9 (124. szám) - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - TÓTH PÁL (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP):
2224 Magyarországon a bérből és fizetésből élők egyhavi átlagjövedelme alig haladja meg a 36 ezer forinto t. Ezzel szemben a tisztességes iparosok és kereskedők átlagjövedelme egy hónapban 9100 forint körül van. Mindössze alig néhány száz forinttal több ez az összeg, mint amit a levelében említett példára hivatkozva ön, ha jól emlékszem, agyrémnek nevezett. No s, én nem tekintem agyrémnek, hogy az iparosok és kereskedők 9100 forintot keresnek egy hónapban. Egyszerűen csak közgazdászként furcsállom, hiszen ilyen jövedelmi viszonyok mellett igen erős megszállottság kell ahhoz, hogy valaki a szakmában maradjon. Úgy gondolom, adóeszközökkel elérhető rendőri eszközök nélkül is, hogy a tisztességes iparosok és kereskedők ennél valamivel többet keressenek. Szeretném elkerülni, hogy a tisztességes iparosok és kereskedők - akik a töredékét keresik annak, mint a pedagóguso k, akik most az utcára készülnek, mint az ápolónők, akik most szintén sztrájkolni készülnek , sanyarú életfeltételeik miatt sztrájkba kezdjenek. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszö nöm. Szintén kétperces felszólalásra megadom a szót Tóth Pál úrnak, Magyar Szocialista Párt. TÓTH PÁL (MSZP) : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Kedves Képviselő Úr! Megragadta egy megjegyzése a fülemet, és ha jól é rtettem, az volt a problémája, hogy a volt nómenklatúra, az egykori kommunisták viszik át a bárkát a túloldalra, vezérlik le a kapitalizmusba való átmenet nehéz és rögös útját. Ezzel a megjegyzéssel nem tudok mit kezdeni, több okból sem. Ez az ország a kap italizmusba vagy a piacgazdaságba nem most indult el, nem 1994ben kezdte el ezt az átmenetet, hanem elkezdte minimum '89ben. Volt egy időszak, nem is kicsi, számomra túl hosszú, négy év, amikor egy egészen másfajta politikai rezsim irányította ezt az átm enetet. (9.50) Úgy gondolom, nem volt igazán sikeres ez az átmenet, ezért most nekünk kell irányítani ezt az átmenetet, mármint a kapitalizmus vagy a piacgazdaság felé menő folyamatot továbbvinni. Én ezt egyáltalán nem tartom szégyennek, de ha ön úgy gondo lja, hogy ez gyalázat, akkor osztozom képviselőtársaimmal, a szocialista, liberális koalícióval a gyalázatban. Igen, ezt a felében, torzóban maradt folyamatot kell továbbvinni. Ami a szemünkre vethető arról az oldalról, az az, hogy igenis, ez a kormány, ez ek a kormányzó pártok - tudva, hogy ezt a folyamatot tovább kell vinni és éppen azért, hogy ez a folyamat sikeres legyen - felvállaltak egy stabilizációs és szanációs gazdaságpolitikát. Ez sehol a világon, soha nem volt népszerű, Amerikában, a republikánus ok uralomra jutása után ugyanazzal kezdték, amivel mi is próbálkozunk. Pontosan azért, hogy ne hangozzanak el ilyen szemrehányások, azért, hogy ez az átmenet a mi véleményünk szerint is egy hatékonyabb, működőképesebb, jobb gazdaságban sikeres, komfortosab b és befejezett legyen. Úgy gondolom, hogy igaztalan az a vád, ami minket ért ebben a felszólalásban. (Az elnök pohara kocogtatásával figyelmeztet az idő leteltére.) Mi azt tesszük, amire felhatalmazást kaptunk az alkotmány szellemében, egy demokratikus re zsimben tesszük a dolgunkat, és számunkra faktum, hogy piacgazdaság van, és ezen, úgy gondolom, nem szégyenkeznünk kell, nem meditálni kell... (Az elnök ki, majd visszakapcsolja a képviselő mikrofonját.) .., hanem tenni a dolgunkat. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Szintén két percben megadom a szót Győriványi Sándor úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Burány Sándor képviselőtá rsammal szeretnék vitatkozni, mert úgy érzem, hogy Sándorffy képviselő úr mondanivalójának lényegét nem értette meg, amikor Sándorffy képviselőtársunk azt mondta, hogy most Magyarországon a
