Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 9 (124. szám) - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZOLNOKI ANDREA (SZDSZ):
2203 Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény és az ahhoz kapcsolódó egyes törvényi rendelkezések módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása. Az előterjesztést T/154 3. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Emlékeztetem önöket, hogy a tegnapi ülésnapon több képviselő már nem jelentkezett felszólalásra, de az MSZP képviselőcsoportja kérte, hogy módosító javaslatok házszabályszerű benyújtása érdekében az általános vita ne záruljon le. Megkérdezem államtitkár urat, kíváne válaszolni az általános vitában elhangzottakra... AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Nem. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : ...illetőleg képviselőtársaimat, hogy kívánnake vitában részt venni. (Senki sem jelentkezik.) Nem. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát ennek megfelelően lezárom, a részletes vitára bocsátásra jövő heti ülésünkön kerül sor. A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat , valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ahhoz kapcsolódó á llami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása . Az előterjesztést T/1456. számon, az Állami Számvevőszék véleményét T/1456/2. számon, a bizottságok ajánlásait T/1456/1. és 3. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Először az írásban előre jele ntkezett képviselőtársaimnak adom meg a szót. Szólásra következik Szolnoki Andrea képviselő asszony az SZDSZ részéről, őt követi Pusztai Erzsébet képviselő asszony az MDF részéről. DR. SZOLNOKI ANDREA (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Na pokkal ezelőtt az egyik újságban egy közvéleménykutatásról olvastam. A kutatók azt kérdezték a magyar állampolgároktól, körülbelül ezertől Budapesten és nem Budapesten, szerte az ország városaiban és falvaiban, hogy ha szabad felhasználásra kapnának száz f orintot, mire költenék azt. Kaptak egy listát, ott volt az oktatás, a kultúra, az egészségügy, a környezetvédelem, a közbiztonság, szociális kérdések. Tisztelt képviselőtársaim, csodálkozni fognak, a lakosság több mint 70 százaléka a száz forintból egészsé gügyre költene! Számomra természetesen nem meglepő a közvéleménykutatás eredménye. Ezek után és ennek tükrében érdemes vizsgálat alá venni, hogyan gondolkozunk mi törvényalkotók, hiszen a gondolkodás ideje valójában a napokban, illetve az elkövetkezendő he tekben fog bekövetkezni, amikor az egészségügyről és annak költségvetéséről beszélünk. Hogyan gondolkodnak azok, akik ezt a törvénytervezetet elénk terjesztették, s hogyan viszonyulunk mi, parlamenti képviselők a költségvetés és az egészségügy vonzataihoz, hiszen a költségvetés egészét is lehet dicsérni, bírálni és elemezni, de azt gondolom, természetesen az egészségügy oldaláról is feltétlenül meg kell ezt tenni. Az egyik legfontosabb kérdés, amellyel az egészségügy vonatkozá sai mellett foglalkoznunk kell, a társadalombiztosítás és ezen belül az Egészségbiztosítási Alap, valamint a nagy állami költségvetés viszonya. Erről a viszonyról nagyon nehéz beszélni akkor, amikor előttünk pillanatnyilag csak az állami költségvetés szere pel és a társadalombiztosítási alapok költségvetése késlekedik, nem került a parlament asztalára. Pedig a két költségvetés valójában ezer szállal kapaszkodik egymáshoz,
